AMD Athlon II X2 240 vs AMD Athlon 64 LE-1600
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II X2 240 e AMD Athlon 64 LE-1600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon II X2 240
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- Cerca de 27% a mais de clock: 2.8 GHz vs 2.2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 90 nm
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1080 vs 430
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1042 vs 412
Especificações | |
Data de lançamento | July 2009 vs October 2007 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frequência máxima | 2.8 GHz vs 2.2 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 90 nm |
Cache L1 | 256 KB vs 128 KB |
Cache L2 | 2048 KB vs 1024 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1080 vs 430 |
PassMark - CPU mark | 1042 vs 412 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 LE-1600
- Cerca de 44% menos consumo de energia: 45 Watt vs 65 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon II X2 240
CPU 2: AMD Athlon 64 LE-1600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Athlon II X2 240 | AMD Athlon 64 LE-1600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1080 | 430 |
PassMark - CPU mark | 1042 | 412 |
Geekbench 4 - Single Core | 338 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.699 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.009 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.779 |
Comparar especificações
AMD Athlon II X2 240 | AMD Athlon 64 LE-1600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Regor | Windsor |
Data de lançamento | July 2009 | October 2007 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $35 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3099 | 3103 |
Preço agora | $15.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 30.24 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 117 mm | 230 mm |
Cache L1 | 256 KB | 128 KB |
Cache L2 | 2048 KB | 1024 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 90 nm |
Frequência máxima | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Contagem de transistores | 410 million | 227 million |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | AM2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |