AMD Athlon II X2 240 vs AMD Athlon 64 LE-1600
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X2 240 y AMD Athlon 64 LE-1600 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X2 240
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 27% más alta: 2.8 GHz vs 2.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1081 vs 430
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1044 vs 412
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | July 2009 vs October 2007 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 2.2 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 90 nm |
Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
Caché L2 | 2048 KB vs 1024 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1081 vs 430 |
PassMark - CPU mark | 1044 vs 412 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 LE-1600
- Consumo de energía típico 44% más bajo: 45 Watt vs 65 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X2 240
CPU 2: AMD Athlon 64 LE-1600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Athlon II X2 240 | AMD Athlon 64 LE-1600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1081 | 430 |
PassMark - CPU mark | 1044 | 412 |
Geekbench 4 - Single Core | 338 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.699 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.009 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.779 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II X2 240 | AMD Athlon 64 LE-1600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Regor | Windsor |
Fecha de lanzamiento | July 2009 | October 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $35 | |
Lugar en calificación por desempeño | 3100 | 3103 |
Precio ahora | $15.99 | |
Valor/costo (0-100) | 30.24 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 117 mm | 230 mm |
Caché L1 | 256 KB | 128 KB |
Caché L2 | 2048 KB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de transistores | 410 million | 227 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |