AMD Athlon II X3 435 vs Intel Core 2 Duo E8400

Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II X3 435 e Intel Core 2 Duo E8400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Athlon II X3 435

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 3 vs 2
  • 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1630 vs 1206
  • Cerca de 35% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 997 vs 738
  • 6.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.146 vs 0.33
  • Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.136 vs 0.099
  • Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.867 vs 2.408
Especificações
Data de lançamento October 2009 vs January 2008
Número de núcleos 3 vs 2
Cache L1 128 KB (per core) vs 128 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 1630 vs 1206
Geekbench 4 - Multi-Core 997 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.146 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.136 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.867 vs 2.408

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8400

  • Cerca de 3% a mais de clock: 3 GHz vs 2.9 GHz
  • 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1237 vs 1166
  • Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 370
  • 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 vs 6.968
Especificações
Frequência máxima 3 GHz vs 2.9 GHz
Cache L2 6144 KB vs 512 KB (per core)
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1237 vs 1166
Geekbench 4 - Single Core 422 vs 370
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 26.311 vs 6.968

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Athlon II X3 435
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1166
1237
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1630
1206
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
370
422
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
997
738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.146
0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
6.968
26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.136
0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.867
2.408
Nome AMD Athlon II X3 435 Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark 1166 1237
PassMark - CPU mark 1630 1206
Geekbench 4 - Single Core 370 422
Geekbench 4 - Multi-Core 997 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.146 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6.968 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.136 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.867 2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score 2400
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.68

Comparar especificações

AMD Athlon II X3 435 Intel Core 2 Duo E8400

Essenciais

Codinome de arquitetura Rana Wolfdale
Data de lançamento October 2009 January 2008
Preço de Lançamento (MSRP) $160
Posicionar na avaliação de desempenho 2982 2971
Preço agora $29.99 $129.95
Custo-benefício (0-100) 24.28 4.87
Tipo Desktop Desktop
Processor Number E8400
Série Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 169 mm 107 mm2
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) 6144 KB
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 45 nm
Frequência máxima 2.9 GHz 3 GHz
Número de núcleos 3 2
Contagem de transistores 300 million 410 million
Base frequency 3.00 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB
Temperatura máxima da caixa (TCase) 72 °C
Temperatura máxima do núcleo 72.4°C
Faixa de tensão VID 0.8500V-1.3625V

Memória

Tipos de memória suportados DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM3 LGA775
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Segurança e Confiabilidade

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologias avançadas

Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualização

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)