AMD Athlon II X3 445 vs Intel Pentium E6700
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II X3 445 e Intel Pentium E6700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon II X3 445
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 3 vs 2
- 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1823 vs 1182
- Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1036 vs 732
- 4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.743 vs 0.355
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.083 vs 0.079
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.169 vs 2.554
Especificações | |
Número de núcleos | 3 vs 2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1823 vs 1182 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1036 vs 732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.743 vs 0.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.083 vs 0.079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.169 vs 2.554 |
Razões para considerar o Intel Pentium E6700
- Cerca de 3% a mais de clock: 3.2 GHz vs 3.1 GHz
- Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1311 vs 1274
- Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 407 vs 383
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14.118 vs 4.487
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.588 vs 0.259
Especificações | |
Frequência máxima | 3.2 GHz vs 3.1 GHz |
Cache L2 | 2048 KB (shared) vs 512 KB (per core) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1311 vs 1274 |
Geekbench 4 - Single Core | 407 vs 383 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.118 vs 4.487 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.588 vs 0.259 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon II X3 445
CPU 2: Intel Pentium E6700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Athlon II X3 445 | Intel Pentium E6700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1274 | 1311 |
PassMark - CPU mark | 1823 | 1182 |
Geekbench 4 - Single Core | 383 | 407 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1036 | 732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.743 | 0.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.487 | 14.118 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.083 | 0.079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.259 | 0.588 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.169 | 2.554 |
Comparar especificações
AMD Athlon II X3 445 | Intel Pentium E6700 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Rana | Wolfdale |
Data de lançamento | May 2010 | May 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $91 | $80 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3059 | 3045 |
Preço agora | $91 | $16.99 |
Custo-benefício (0-100) | 8.33 | 33.71 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Processor Number | E6700 | |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 169 mm | 82 mm2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 2048 KB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 3.1 GHz | 3.2 GHz |
Número de núcleos | 3 | 2 |
Contagem de transistores | 300 million | 228 million |
Base frequency | 3.20 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Temperatura máxima do núcleo | 74.1°C | |
Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | LGA775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |