AMD Athlon II X3 445 vs Intel Pentium E6700
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X3 445 y Intel Pentium E6700 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X3 445
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 2
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1826 vs 1182
- Alrededor de 42% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1036 vs 732
- 4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.743 vs 0.355
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.083 vs 0.079
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.169 vs 2.554
Especificaciones | |
Número de núcleos | 3 vs 2 |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 1826 vs 1182 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1036 vs 732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.743 vs 0.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.083 vs 0.079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.169 vs 2.554 |
Razones para considerar el Intel Pentium E6700
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3.2 GHz vs 3.1 GHz
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1311 vs 1273
- Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 407 vs 383
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14.118 vs 4.487
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.588 vs 0.259
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 3.1 GHz |
Caché L2 | 2048 KB (shared) vs 512 KB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1311 vs 1273 |
Geekbench 4 - Single Core | 407 vs 383 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.118 vs 4.487 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.588 vs 0.259 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X3 445
CPU 2: Intel Pentium E6700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Athlon II X3 445 | Intel Pentium E6700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1273 | 1311 |
PassMark - CPU mark | 1826 | 1182 |
Geekbench 4 - Single Core | 383 | 407 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1036 | 732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.743 | 0.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.487 | 14.118 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.083 | 0.079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.259 | 0.588 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.169 | 2.554 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II X3 445 | Intel Pentium E6700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Rana | Wolfdale |
Fecha de lanzamiento | May 2010 | May 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $91 | $80 |
Lugar en calificación por desempeño | 3059 | 3046 |
Precio ahora | $91 | $16.99 |
Valor/costo (0-100) | 8.33 | 33.71 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | E6700 | |
Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 169 mm | 82 mm2 |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 2048 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 3.1 GHz | 3.2 GHz |
Número de núcleos | 3 | 2 |
Número de transistores | 300 million | 228 million |
Base frequency | 3.20 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Temperatura máxima del núcleo | 74.1°C | |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | LGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |