AMD Athlon XP 3100+ vs AMD Athlon XP 3200+
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon XP 3100+ e AMD Athlon XP 3200+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon XP 3100+
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 68 Watt vs 77 Watt
Especificações | |
Data de lançamento | December 2003 vs January 2001 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 68 Watt vs 77 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 431 vs 430 |
PassMark - CPU mark | 282 vs 281 |
Razões para considerar o AMD Athlon XP 3200+
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cache L2 | 512 KB vs 256 KB |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon XP 3100+
CPU 2: AMD Athlon XP 3200+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Athlon XP 3100+ | AMD Athlon XP 3200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 431 | 430 |
PassMark - CPU mark | 282 | 281 |
Comparar especificações
AMD Athlon XP 3100+ | AMD Athlon XP 3200+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Thorton | Barton |
Data de lançamento | December 2003 | January 2001 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3105 | 3108 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 256 KB | 512 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm | 130 nm |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Contagem de transistores | 63 million | 63 million |
Tamanho da matriz | 101 mm | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | A | A |
Potência de Design Térmico (TDP) | 68 Watt | 77 Watt |