AMD E-300 vs AMD Athlon XP-M 3000+
Análise comparativa dos processadores AMD E-300 e AMD Athlon XP-M 3000+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD E-300
- A CPU é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 40 nm vs 130 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.5x menor consumo de energia: 18 Watt vs 45 Watt
Data de lançamento | 22 August 2011 vs January 2001 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 130 nm |
Cache L2 | 1024 KB vs 512 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 45 Watt |
Razões para considerar o AMD Athlon XP-M 3000+
- Cerca de 69% a mais de clock: 2.2 GHz vs 1.3 GHz
- Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 561 vs 394
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 365 vs 339
Especificações | |
Frequência máxima | 2.2 GHz vs 1.3 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 561 vs 394 |
PassMark - CPU mark | 365 vs 339 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD E-300
CPU 2: AMD Athlon XP-M 3000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD E-300 | AMD Athlon XP-M 3000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 394 | 561 |
PassMark - CPU mark | 339 | 365 |
Geekbench 4 - Single Core | 104 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 186 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.83 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 250 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1461 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 250 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1461 |
Comparar especificações
AMD E-300 | AMD Athlon XP-M 3000+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zacate | Barton |
Data de lançamento | 22 August 2011 | January 2001 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2920 | 2904 |
Série | AMD E-Series | |
Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 75 mm | 101 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 512 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 130 nm |
Frequência máxima | 1.3 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de processos | 2 | |
Contagem de transistores | 63 million | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | FT1 BGA 413-Ball | A |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | 45 Watt |
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |