AMD E-300 vs AMD Athlon XP-M 3000+
Vergleichende Analyse von AMD E-300 und AMD Athlon XP-M 3000+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E-300
- CPU ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 40 nm vs 130 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 45 Watt
Startdatum | 22 August 2011 vs January 2001 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 130 nm |
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 45 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP-M 3000+
- Etwa 69% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 1.3 GHz
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 561 vs 394
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 365 vs 339
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz vs 1.3 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 561 vs 394 |
PassMark - CPU mark | 365 vs 339 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD E-300
CPU 2: AMD Athlon XP-M 3000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD E-300 | AMD Athlon XP-M 3000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 394 | 561 |
PassMark - CPU mark | 339 | 365 |
Geekbench 4 - Single Core | 104 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 186 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.83 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 250 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1461 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 250 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1461 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD E-300 | AMD Athlon XP-M 3000+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zacate | Barton |
Startdatum | 22 August 2011 | January 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2920 | 2904 |
Serie | AMD E-Series | |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 75 mm | 101 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 1.3 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 63 million | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FT1 BGA 413-Ball | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | 45 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |