AMD E-350 vs AMD Phenom II X3 P820

Análise comparativa dos processadores AMD E-350 e AMD Phenom II X3 P820 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD E-350

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 40 nm vs 45 nm
  • Cerca de 39% menos consumo de energia: 18 Watt vs 25 Watt
Data de lançamento 9 November 2010 vs 12 May 2010
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 45 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 18 Watt vs 25 Watt

Razões para considerar o AMD Phenom II X3 P820

  • 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 3 vs 2
  • 1 mais threads: 3 vs 2
  • Cerca de 13% a mais de clock: 1.8 GHz vs 1.6 GHz
  • 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 717 vs 485
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1068 vs 421
  • Cerca de 68% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 227 vs 135
  • 2.6x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 640 vs 250
Especificações
Número de núcleos 3 vs 2
Número de processos 3 vs 2
Frequência máxima 1.8 GHz vs 1.6 GHz
Cache L1 384 KB vs 128 KB
Cache L2 1.5 MB vs 1024 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 717 vs 485
PassMark - CPU mark 1068 vs 421
Geekbench 4 - Single Core 227 vs 135
Geekbench 4 - Multi-Core 640 vs 250

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD E-350
CPU 2: AMD Phenom II X3 P820

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
485
717
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
421
1068
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
135
227
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
250
640
Nome AMD E-350 AMD Phenom II X3 P820
PassMark - Single thread mark 485 717
PassMark - CPU mark 421 1068
Geekbench 4 - Single Core 135 227
Geekbench 4 - Multi-Core 250 640
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.036
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.725
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1798

Comparar especificações

AMD E-350 AMD Phenom II X3 P820

Essenciais

Codinome de arquitetura Zacate Champlain
Data de lançamento 9 November 2010 12 May 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 3000 2978
Série AMD E-Series 3x AMD Phenom II
Tipo Laptop Laptop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 75 mm
Cache L1 128 KB 384 KB
Cache L2 1024 KB 1.5 MB
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 45 nm
Frequência máxima 1.6 GHz 1.8 GHz
Número de núcleos 2 3
Número de processos 2 3
Barramento frontal (FSB) 3600 MHz

Memória

Tipos de memória suportados DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1
Soquetes suportados FT1 BGA 413-Ball S1
Potência de Design Térmico (TDP) 18 Watt 25 Watt

Virtualização

AMD Virtualization (AMD-V™)

Tecnologias avançadas

VirusProtect