AMD EPYC 9274F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 9274F e AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 9274F
- A CPU é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 5 nm vs 7 nm
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3365 vs 3207
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 113019 vs 93192
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Nov 2022 vs 8 Mar 2022 |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 7 nm |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3365 vs 3207 |
PassMark - CPU mark | 113019 vs 93192 |
Razões para considerar o AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
- 40 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 64 vs 24
- 80 mais threads: 128 vs 48
- Cerca de 5% a mais de clock: 4.5 GHz vs 4.3 GHz
- 2.7x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 1398101.3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 1048576x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 14% menos consumo de energia: 280 Watt vs 320 Watt
Número de núcleos | 64 vs 24 |
Número de processos | 128 vs 48 |
Frequência máxima | 4.5 GHz vs 4.3 GHz |
Cache L1 | 4 MB vs 64K (per core) |
Cache L2 | 32 MB vs 1MB (per core) |
Cache L3 | 256 MB vs 256MB (shared) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 280 Watt vs 320 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 9274F
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD EPYC 9274F | AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3365 | 3207 |
PassMark - CPU mark | 113019 | 93192 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 20018 |
Comparar especificações
AMD EPYC 9274F | AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 10 Nov 2022 | 8 Mar 2022 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3060 | $6499 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 16 | 21 |
Codinome de arquitetura | Zen 3 | |
OPN Tray | 100-000000444 | |
Desempenho |
||
Base frequency | 4.05 GHz | 2.7 GHz |
Tamanho da matriz | 8x 72 mm² | 81 mm² |
Cache L1 | 64K (per core) | 4 MB |
Cache L2 | 1MB (per core) | 32 MB |
Cache L3 | 256MB (shared) | 256 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 7 nm |
Frequência máxima | 4.3 GHz | 4.5 GHz |
Número de núcleos | 24 | 64 |
Número de processos | 48 | 128 |
Contagem de transistores | 52,560 million | 33200 million |
Desbloqueado | ||
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 95 °C | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel | DDR4-3200 |
Canais de memória máximos | 8 | |
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
Soquetes suportados | SP5 | WRX8 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt | 280 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | |
Número máximo de pistas PCIe | 128 | |
Revisão PCI Express | 4.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |