AMD EPYC 9274F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 9274F y AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 9274F
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 5 nm vs 7 nm
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3365 vs 3207
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 113019 vs 93192
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 Nov 2022 vs 8 Mar 2022 |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 7 nm |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 3365 vs 3207 |
PassMark - CPU mark | 113019 vs 93192 |
Razones para considerar el AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
- 40 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 64 vs 24
- 80 más subprocesos: 128 vs 48
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 4.5 GHz vs 4.3 GHz
- 2.7 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 1398101.3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 1048576 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 14% más bajo: 280 Watt vs 320 Watt
Número de núcleos | 64 vs 24 |
Número de subprocesos | 128 vs 48 |
Frecuencia máxima | 4.5 GHz vs 4.3 GHz |
Caché L1 | 4 MB vs 64K (per core) |
Caché L2 | 32 MB vs 1MB (per core) |
Caché L3 | 256 MB vs 256MB (shared) |
Diseño energético térmico (TDP) | 280 Watt vs 320 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 9274F
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD EPYC 9274F | AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3365 | 3207 |
PassMark - CPU mark | 113019 | 93192 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 20018 |
Comparar especificaciones
AMD EPYC 9274F | AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 10 Nov 2022 | 8 Mar 2022 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3060 | $6499 |
Lugar en calificación por desempeño | 16 | 21 |
Nombre clave de la arquitectura | Zen 3 | |
OPN Tray | 100-000000444 | |
Desempeño |
||
Base frequency | 4.05 GHz | 2.7 GHz |
Troquel | 8x 72 mm² | 81 mm² |
Caché L1 | 64K (per core) | 4 MB |
Caché L2 | 1MB (per core) | 32 MB |
Caché L3 | 256MB (shared) | 256 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 7 nm |
Frecuencia máxima | 4.3 GHz | 4.5 GHz |
Número de núcleos | 24 | 64 |
Número de subprocesos | 48 | 128 |
Número de transistores | 52,560 million | 33200 million |
Desbloqueado | ||
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 95 °C | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel | DDR4-3200 |
Canales máximos de memoria | 8 | |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
Zócalos soportados | SP5 | WRX8 |
Diseño energético térmico (TDP) | 320 Watt | 280 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | |
Número máximo de canales PCIe | 128 | |
Clasificación PCI Express | 4.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |