AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX vs AMD EPYC 9274F
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX e AMD EPYC 9274F para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
- A CPU é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 23% a mais de clock: 5.3 GHz vs 4.3 GHz
- 1048576x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 524288x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3942 vs 3365
Especificações | |
Data de lançamento | 19 Oct 2023 vs 10 Nov 2022 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Frequência máxima | 5.3 GHz vs 4.3 GHz |
Cache L2 | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
Cache L3 | 128 MB (shared) vs 256MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3942 vs 3365 |
Razões para considerar o AMD EPYC 9274F
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 320 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 113019 vs 80865
Especificações | |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 113019 vs 80865 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
CPU 2: AMD EPYC 9274F
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX | AMD EPYC 9274F |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3942 | 3365 |
PassMark - CPU mark | 80865 | 113019 |
Comparar especificações
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX | AMD EPYC 9274F | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 19 Oct 2023 | 10 Nov 2022 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2649 | $3060 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 28 | 16 |
Desempenho |
||
Base frequency | 4.2 GHz | 4.05 GHz |
Tamanho da matriz | 4x 71 mm² | 8x 72 mm² |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
Cache L3 | 128 MB (shared) | 256MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 95°C | |
Frequência máxima | 5.3 GHz | 4.3 GHz |
Número de núcleos | 24 | 24 |
Número de processos | 48 | 48 |
Contagem de transistores | 26,280 million | 52,560 million |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 2 |
Soquetes suportados | sTR5 | SP5 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt | 320 Watt |
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |