AMD EPYC 9734 vs AMD EPYC 4484PX
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 9734 e AMD EPYC 4484PX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 9734
- 100 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 112 vs 12
- 200 mais threads: 224 vs 24
- 9.3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 9.3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 130034 vs 51115
| Especificações | |
| Número de núcleos | 112 vs 12 |
| Número de processos | 224 vs 24 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
| Cache L3 | 256 MB (shared) vs 128 MB (shared) |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 130034 vs 51115 |
Razões para considerar o AMD EPYC 4484PX
- A CPU é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 87% a mais de clock: 5.6 GHz vs 3 GHz
- 2.8x menor consumo de energia: 120 Watt vs 340 Watt
- Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 4251 vs 2369
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 May 2024 vs 13 Jun 2023 |
| Frequência máxima | 5.6 GHz vs 3 GHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 340 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 4251 vs 2369 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 9734
CPU 2: AMD EPYC 4484PX
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD EPYC 9734 | AMD EPYC 4484PX |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2369 | 4251 |
| PassMark - CPU mark | 130034 | 51115 |
Comparar especificações
| AMD EPYC 9734 | AMD EPYC 4484PX | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 13 Jun 2023 | 21 May 2024 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $9600 | $599 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 49 | 61 |
Desempenho |
||
| Frequência base | 2.2 GHz | 4.4 GHz |
| Tamanho da matriz | 8x 73 mm² | 2x 71 mm² |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache L3 | 256 MB (shared) | 128 MB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
| Frequência máxima | 3 GHz | 5.6 GHz |
| Número de núcleos | 112 | 12 |
| Número de processos | 224 | 24 |
| Contagem de transistores | 71,000 million | 17,840 million |
| Desbloqueado | ||
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 47°C | |
| Temperatura máxima do núcleo | 89°C | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP | 320-400 Watt | |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
| Soquetes suportados | SP5 | AM5 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 340 Watt | 120 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 28 Lanes, (CPU only) |
