AMD FX-4100 vs Intel Celeron E1500
Análise comparativa dos processadores AMD FX-4100 e Intel Celeron E1500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Segurança e Confiabilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FX-4100
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 73% a mais de clock: 3.8 GHz vs 2.2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm SOI vs 65 nm
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1288 vs 764
- 4.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2617 vs 626
- Cerca de 78% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 463 vs 260
- 2.8x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1286 vs 457
Especificações | |
Data de lançamento | October 2011 vs November 2008 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frequência máxima | 3.8 GHz vs 2.2 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm SOI vs 65 nm |
Cache L1 | 192 KB vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB vs 512 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1288 vs 764 |
PassMark - CPU mark | 2617 vs 626 |
Geekbench 4 - Single Core | 463 vs 260 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1286 vs 457 |
Razões para considerar o Intel Celeron E1500
- Cerca de 4% a mais de temperatura máxima do núcleo: 73.3°C e 70.50°C
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
Temperatura máxima do núcleo | 73.3°C vs 70.50°C |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD FX-4100
CPU 2: Intel Celeron E1500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD FX-4100 | Intel Celeron E1500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1288 | 764 |
PassMark - CPU mark | 2617 | 626 |
Geekbench 4 - Single Core | 463 | 260 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1286 | 457 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.203 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.51 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.939 |
Comparar especificações
AMD FX-4100 | Intel Celeron E1500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zambezi | Conroe |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Data de lançamento | October 2011 | November 2008 |
OPN PIB | FD4100WMGUSBX | |
OPN Tray | FD4100WMW4KGU | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2959 | 2935 |
Preço agora | $129.99 | $19.65 |
Série | AMD FX 4-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Custo-benefício (0-100) | 9.22 | 17.57 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $63 | |
Processor Number | E1500 | |
Status | Discontinued | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 2.20 GHz |
Tamanho da matriz | 315 mm | 77 mm2 |
Cache L1 | 192 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB | 512 KB (shared) |
Cache L3 | 8 MB | |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm SOI | 65 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 70.50°C | 73.3°C |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de processos | 4 | |
Tensão P0 Vcore | Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V | |
Contagem de transistores | 1200 million | 105 million |
Desbloqueado | ||
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.5V | |
Memória |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3+ | LGA775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | n / a | |
Tecnologias avançadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) |