AMD FX-8800P vs Intel Atom E3827
Análise comparativa dos processadores AMD FX-8800P e Intel Atom E3827 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Segurança e Confiabilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FX-8800P
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 94% a mais de clock: 3.4 GHz vs 1.75 GHz
- Cerca de -325% a mais de temperatura máxima do núcleo: 90°C e -40°C to 110°C
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.9x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1380 vs 468
- 6.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2851 vs 463
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3132 vs 1653
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3132 vs 1653
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 June 2015 vs October 2013 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 3.4 GHz vs 1.75 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 90°C vs -40°C to 110°C |
| Cache L2 | 2 MB vs 512 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1380 vs 468 |
| PassMark - CPU mark | 2851 vs 463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3132 vs 1653 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3132 vs 1653 |
Razões para considerar o Intel Atom E3827
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 28 nm
- Cerca de 88% menos consumo de energia: 8 Watt vs 15 Watt
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 932 vs 406
- Cerca de 36% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1542 vs 1133
| Especificações | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 8 Watt vs 15 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 932 vs 406 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1542 vs 1133 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD FX-8800P
CPU 2: Intel Atom E3827
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD FX-8800P | Intel Atom E3827 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1380 | 468 |
| PassMark - CPU mark | 2851 | 463 |
| Geekbench 4 - Single Core | 406 | 932 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1133 | 1542 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.374 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.785 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.482 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.544 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1206 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 858 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3132 | 1653 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1206 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 858 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3132 | 1653 |
Comparar especificações
| AMD FX-8800P | Intel Atom E3827 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Carrizo | Bay Trail |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Data de lançamento | 3 June 2015 | October 2013 |
| OPN Tray | FM880PAAY43KA | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2290 | 2339 |
| Série | AMD FX-Series Processors for AIOs | Intel® Atom™ Processor E Series |
| Tipo | All-in-One | Embedded |
| Processor Number | E3827 | |
| Status | Launched | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.1 GHz | 1.75 GHz |
| Compute Cores | 12 | |
| Cache L2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90°C | -40°C to 110°C |
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 1.75 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Número de processos | 4 | 2 |
| Contagem de transistores | 3100 Million | |
| Desbloqueado | ||
| Cache L1 | 64 KB (per core) | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
| Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3L 1333 |
| Suporte de memória ECC | ||
| Tamanho máximo da memória | 8 GB | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frequência máxima de gráficos | 800 MHz | 792 MHz |
| Contagem do núcleo do iGPU | 8 | |
| Gráficos do processador | AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics |
| Gráficos comutáveis | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Graphics base frequency | 542 MHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 2 | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | FP4 | FCBGA1170 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 8 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Package Size | 25mm x 27mm | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| IDE integrado | ||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de pistas PCIe | 4 | |
| PCIe configurations | x4, x2, x1 | |
| Número total de portas SATA | 2 | |
| UART | ||
| Revisão USB | 2.0, 3.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| HD Audio | ||
| Intel 64 | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar AMD FX-8800P com outros
AMDFX-8800P vs
AMDAthlon II N370
AMDFX-8800P vs
IntelCore i7-3555LE
AMDFX-8800P vs
AMDA8-4555M
AMDFX-8800P vs
IntelAtom E3827
AMDFX-8800P vs
AMDE2-9010
AMDFX-8800P vs
IntelCeleron 2002E
