AMD Opteron 148 vs AMD Opteron 146
Análise comparativa dos processadores AMD Opteron 148 e AMD Opteron 146 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Opteron 148
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 10% a mais de clock: 2.2 GHz vs 2 GHz
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 443 vs 400
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 392 vs 346
| Especificações | |
| Data de lançamento | November 2003 vs September 2003 |
| Frequência máxima | 2.2 GHz vs 2 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 443 vs 400 |
| PassMark - CPU mark | 392 vs 346 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Opteron 148
CPU 2: AMD Opteron 146
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Opteron 148 | AMD Opteron 146 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 443 | 400 |
| PassMark - CPU mark | 392 | 346 |
Comparar especificações
| AMD Opteron 148 | AMD Opteron 146 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | SledgeHammer | SledgeHammer |
| Data de lançamento | November 2003 | September 2003 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3091 | 3161 |
| Tipo | Server | Server |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $60 | |
| Preço agora | $59.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 2.62 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 193 mm | 193 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm | 130 nm |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 1 |
| Contagem de transistores | 106 million | 106 million |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | 940 | 940 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 89 Watt | 89 Watt |
