AMD Opteron 148 vs AMD Opteron 146

Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 148 y AMD Opteron 146 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Opteron 148

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 mes(es) después
  • Una velocidad de reloj alrededor de 10% más alta: 2.2 GHz vs 2 GHz
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 443 vs 400
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 392 vs 346
Especificaciones
Fecha de lanzamiento November 2003 vs September 2003
Frecuencia máxima 2.2 GHz vs 2 GHz
Referencias
PassMark - Single thread mark 443 vs 400
PassMark - CPU mark 392 vs 346

Comparar referencias

CPU 1: AMD Opteron 148
CPU 2: AMD Opteron 146

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
443
400
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
392
346
Nombre AMD Opteron 148 AMD Opteron 146
PassMark - Single thread mark 443 400
PassMark - CPU mark 392 346

Comparar especificaciones

AMD Opteron 148 AMD Opteron 146

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura SledgeHammer SledgeHammer
Fecha de lanzamiento November 2003 September 2003
Lugar en calificación por desempeño 3083 3150
Segmento vertical Server Server
Precio de lanzamiento (MSRP) $60
Precio ahora $59.99
Valor/costo (0-100) 2.62

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 193 mm 193 mm
Caché L1 128 KB 128 KB
Caché L2 1024 KB 1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura 130 nm 130 nm
Frecuencia máxima 2.2 GHz 2 GHz
Número de núcleos 1 1
Número de transistores 106 million 106 million

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados 940 940
Diseño energético térmico (TDP) 89 Watt 89 Watt