AMD Opteron 148 vs AMD Opteron 144

Análise comparativa dos processadores AMD Opteron 148 e AMD Opteron 144 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron 148

AMD Opteron 144

Diferenças

Razões para considerar o AMD Opteron 148

A CPU é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
Cerca de 22% a mais de clock: 2.2 GHz vs 1.8 GHz
Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 443 vs 376
Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 392 vs 316

Especificações
Data de lançamento	November 2003 vs September 2003
Frequência máxima	2.2 GHz vs 1.8 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	443 vs 376
PassMark - CPU mark	392 vs 316

Razões para considerar o AMD Opteron 144

Cerca de 9% menos consumo de energia: 82 Watt vs 89 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	82 Watt vs 89 Watt

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Opteron 148
CPU 2: AMD Opteron 144

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

443

376

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

392

316

Nome	AMD Opteron 148	AMD Opteron 144
PassMark - Single thread mark	443	376
PassMark - CPU mark	392	316

Comparar especificações

	AMD Opteron 148	AMD Opteron 144
Essenciais
Codinome de arquitetura	SledgeHammer	SledgeHammer
Data de lançamento	November 2003	September 2003
Posicionar na avaliação de desempenho	3091	3182
Tipo	Server	Server
Preço de Lançamento (MSRP)		$65
Preço agora		$65
Custo-benefício (0-100)		2.20
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	193 mm	193 mm
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	1024 KB	1024 KB
Tecnologia de processo de fabricação	130 nm	130 nm
Frequência máxima	2.2 GHz	1.8 GHz
Número de núcleos	1	1
Contagem de transistores	106 million	106 million
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Soquetes suportados	940	940
Potência de Design Térmico (TDP)	89 Watt	82 Watt