AMD Opteron 252 vs AMD Opteron 250
Vergleichende Analyse von AMD Opteron 252 und AMD Opteron 250 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 252
- CPU ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 760 vs 649
Spezifikationen | |
Startdatum | February 2005 vs May 2004 |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz vs 2.4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 760 vs 649 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 250
- Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 92 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 89 Watt vs 92 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Opteron 252
CPU 2: AMD Opteron 250
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Opteron 252 | AMD Opteron 250 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 760 | 649 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Opteron 252 | AMD Opteron 250 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Troy | SledgeHammer |
Startdatum | February 2005 | May 2004 |
Einführungspreis (MSRP) | $63 | $12 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3328 | 3330 |
Jetzt kaufen | $63.36 | $11 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.54 | 17.41 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 106 million | 106 million |
Matrizengröße | 193 mm | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Unterstützte Sockel | 940 | 940 |
Thermische Designleistung (TDP) | 92 Watt | 89 Watt |