AMD Opteron X3216 vs Intel Core i5-8400
Análise comparativa dos processadores AMD Opteron X3216 e Intel Core i5-8400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Virtualização, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Opteron X3216
- Cerca de 74900% a mais de clock: 3000 MHz vs 4.00 GHz
| Frequência máxima | 3000 MHz vs 4.00 GHz |
Razões para considerar o Intel Core i5-8400
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 2
- 4 mais threads: 6 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 28 nm
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais memória no tamanho máximo: 128 GB vs 32 GB
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1826 vs 736
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1826 vs 736
- 4.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3900 vs 875
- 4.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3900 vs 875
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6201 vs 2315
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6201 vs 2315
| Especificações | |
| Número de núcleos | 6 vs 2 |
| Número de processos | 6 vs 2 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Cache L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Tamanho máximo da memória | 128 GB vs 32 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1826 vs 736 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1826 vs 736 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3900 vs 875 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3900 vs 875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6201 vs 2315 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6201 vs 2315 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Opteron X3216
CPU 2: Intel Core i5-8400
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Opteron X3216 | Intel Core i5-8400 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 736 | 1826 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 736 | 1826 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 875 | 3900 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 875 | 3900 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2315 | 6201 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2315 | 6201 |
| PassMark - Single thread mark | 2373 | |
| PassMark - CPU mark | 9223 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1048 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4580 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.68 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 73.097 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.752 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.767 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.333 |
Comparar especificações
| AMD Opteron X3216 | Intel Core i5-8400 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Toronto | Coffee Lake |
| Data de lançamento | Q2'17 | 5 January 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2060 | 1149 |
| Tipo | Server | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $190 | |
| Preço agora | $259 | |
| Processor Number | i5-8400 | |
| Série | 8th Generation Intel® Core™ i5 Processors | |
| Status | Launched | |
| Custo-benefício (0-100) | 13.28 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1600 MHz | 2.80 GHz |
| Cache L1 | 128 KB | 256 KB |
| Cache L2 | 1 MB | 1 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Frequência máxima | 3000 MHz | 4.00 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 6 |
| Número de processos | 2 | 6 |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Cache L3 | 9 MB | |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tamanho máximo da memória | 32 GB | 128 GB |
| Supported memory frequency | 1600 MHz | |
| Tipos de memória suportados | DDR4-1600 | DDR4-2666 |
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Largura de banda máxima de memória | 41.6 GB/s | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 800 MHz | 350 MHz |
| Contagem do núcleo do iGPU | 4 | |
| Gráficos do processador | Radeon R7 Graphics | Intel® UHD Graphics 630 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x3E92 | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 64 GB | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP | 12-15 Watt | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Soquetes suportados | FCLGA1151 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar AMD Opteron X3216 com outros
AMDOpteron X3216 vs
IntelXeon L5530
AMDOpteron X3216 vs
AMDOpteron 6274
AMDOpteron X3216 vs
AMDOpteron 3380
AMDOpteron X3216 vs
AMDOpteron 4274 HE
AMDOpteron X3216 vs
IntelXeon D-1559
AMDOpteron X3216 vs
IntelXeon E3-1241 v3
