AMD PRO A12-9800 vs AMD A10-9700
Análise comparativa dos processadores AMD PRO A12-9800 e AMD A10-9700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD PRO A12-9800
- Cerca de 11% a mais de clock: 4.2 GHz vs 3.8 GHz
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1686 vs 1613
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3705 vs 3544
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.268 vs 20.497
- Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 279.396 vs 227.004
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.975 vs 1.533
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.196 vs 27.928
- Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 131.8 vs 87.933
| Especificações | |
| Frequência máxima | 4.2 GHz vs 3.8 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1686 vs 1613 |
| PassMark - CPU mark | 3705 vs 3544 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.268 vs 20.497 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.396 vs 227.004 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.975 vs 1.533 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.196 vs 27.928 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 131.8 vs 87.933 |
Razões para considerar o AMD A10-9700
- A CPU é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1358 vs 1176
- 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2370 vs 477
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7174 vs 1715
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1358 vs 1176
- 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2370 vs 477
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7174 vs 1715
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 July 2017 vs 3 October 2016 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1358 vs 1176 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 vs 477 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7174 vs 1715 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1358 vs 1176 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 vs 477 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7174 vs 1715 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD PRO A12-9800
CPU 2: AMD A10-9700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD PRO A12-9800 | AMD A10-9700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1686 | 1613 |
| PassMark - CPU mark | 3705 | 3544 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.268 | 20.497 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.396 | 227.004 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.975 | 1.533 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.196 | 27.928 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 131.8 | 87.933 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1176 | 1358 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 477 | 2370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1715 | 7174 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1176 | 1358 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 477 | 2370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1715 | 7174 |
| Geekbench 4 - Single Core | 493 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1465 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD PRO A12-9800 | AMD A10-9700 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
| Data de lançamento | 3 October 2016 | 27 July 2017 |
| OPN Tray | AD980BAUM44AB | AD9700AGM44AB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 991 | 922 |
| Série | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops | AMD A10-Series APU for Desktops |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Codinome de arquitetura | Bristol Ridge | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $90 | |
| OPN PIB | AD9700AGABBOX | |
| Preço agora | $79.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 20.04 | |
Desempenho |
||
| Base frequency | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
| Cache L2 | 2 MB | 2 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90°C | 90°C |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 3.8 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | 6 |
| Desbloqueado | ||
| Suporte de 64 bits | ||
| Compute Cores | 10 | |
| Tamanho da matriz | 246 mm | |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | |
| Contagem de transistores | 1178 million | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | 2400 MHz |
| Tipos de memória suportados | DDR4 | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frequência máxima de gráficos | 1108 MHz | 1029 MHz |
| Gráficos do processador | R7 | Radeon R7 Series |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Contagem do núcleo do iGPU | 6 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | AM4 | AM4 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Configurable TDP | 45/65 Watt | |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
| Número máximo de pistas PCIe | 8 | |
Tecnologias avançadas |
||
| AMD Secure technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| VirusProtect | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar AMD PRO A12-9800 com outros
AMDPRO A12-9800 vs
IntelCore i5-2500T
AMDPRO A12-9800 vs
IntelCore i3-9300T
AMDPRO A12-9800 vs
AMDRyzen 5 PRO 3400GE
AMDPRO A12-9800 vs
AMDAthlon Gold PRO 3150G
AMDPRO A12-9800 vs
IntelCore i3-10100T
AMDPRO A12-9800 vs
AMDRyzen 5 4500
