AMD PRO A4-8350B vs AMD PRO A12-9800E

Análise comparativa dos processadores AMD PRO A4-8350B e AMD PRO A12-9800E para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD PRO A4-8350B

AMD PRO A12-9800E

Diferenças

Razões para considerar o AMD PRO A4-8350B

Cerca de 3% a mais de clock: 3.9 GHz vs 3.8 GHz
Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1213 vs 922
Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1213 vs 922
Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2028 vs 1067
Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2028 vs 1067
Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5655 vs 3472
Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5655 vs 3472

Especificações
Frequência máxima	3.9 GHz vs 3.8 GHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1213 vs 922
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1213 vs 922
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2028 vs 1067
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2028 vs 1067
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5655 vs 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5655 vs 3472

Razões para considerar o AMD PRO A12-9800E

2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
Cerca de 26% a mais de temperatura máxima do núcleo: 90°C e 71.30°C
2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 86% menos consumo de energia: 35 Watt vs 65 Watt
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1518 vs 1418
Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3171 vs 1635

Especificações
Número de núcleos	4 vs 2
Temperatura máxima do núcleo	90°C vs 71.30°C
Cache L2	2 MB vs 1 MB
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1518 vs 1418
PassMark - CPU mark	3171 vs 1635

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD PRO A4-8350B
CPU 2: AMD PRO A12-9800E

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1418

1518

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1635

3171

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

1213

922

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

1213

922

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

2028

1067

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

2028

1067

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

5655

3472

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

5655

3472

Nome	AMD PRO A4-8350B	AMD PRO A12-9800E
PassMark - Single thread mark	1418	1518
PassMark - CPU mark	1635	3171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1213	922
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1213	922
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2028	1067
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2028	1067
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5655	3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5655	3472
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		19.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		242.145
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.423
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.397
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		98.209

Comparar especificações

	AMD PRO A4-8350B	AMD PRO A12-9800E
Essenciais
Family	AMD PRO A-Series Processors	AMD PRO A-Series Processors
OPN Tray	AD835BYBI23JC	AD980BAHM44AB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Posicionar na avaliação de desempenho	1040	1055
Série	AMD PRO A-Series A4 APU for Desktops	AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops
Tipo	Desktop	Desktop
Data de lançamento		3 October 2016
Desempenho
Base frequency	3.5 GHz	3.1 GHz
Compute Cores	6
Cache L2	1 MB	2 MB
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Temperatura máxima do núcleo	71.30°C	90°C
Frequência máxima	3.9 GHz	3.8 GHz
Número de núcleos	2	4
Number of GPU cores	4	8
Número de processos	2
Desbloqueado
Memória
Canais de memória máximos	2	2
Supported memory frequency	1866 MHz	2400 MHz
Gráficos
Enduro
Frequência máxima de gráficos	757 MHz	900 MHz
Contagem do núcleo do iGPU	256
Gráficos do processador	AMD Radeon R5 Graphics	R7
Gráficos comutáveis
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces gráficas
DisplayPort
HDMI
Suporte à API de gráficos
DirectX	12	12
Vulkan
Compatibilidade
Configurable TDP	45 Watt/65 Watt
Soquetes suportados	FM2+	AM4
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	35 Watt
Tecnologias avançadas
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD Mantle API
DualGraphics
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
RAID
System Image Stability
TrueAudio
AMD Secure technology
Virtualização
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Periféricos
Revisão PCI Express		3.0