AMD PRO A4-8350B vs AMD PRO A12-9800E

Análisis comparativo de los procesadores AMD PRO A4-8350B y AMD PRO A12-9800E para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD PRO A4-8350B

AMD PRO A12-9800E

Diferencias

Razones para considerar el AMD PRO A4-8350B

Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3.9 GHz vs 3.8 GHz
Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1213 vs 922
Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1213 vs 922
Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2028 vs 1067
Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2028 vs 1067
Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5655 vs 3472
Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5655 vs 3472

Especificaciones
Frecuencia máxima	3.9 GHz vs 3.8 GHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1213 vs 922
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1213 vs 922
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2028 vs 1067
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2028 vs 1067
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5655 vs 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5655 vs 3472

Razones para considerar el AMD PRO A12-9800E

2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
Una temperatura de núcleo máxima 26% mayor: 90°C vs 71.30°C
2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1518 vs 1433
Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3171 vs 1651

Especificaciones
Número de núcleos	4 vs 2
Temperatura máxima del núcleo	90°C vs 71.30°C
Caché L2	2 MB vs 1 MB
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 65 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark	1518 vs 1433
PassMark - CPU mark	3171 vs 1651

Comparar referencias

CPU 1: AMD PRO A4-8350B
CPU 2: AMD PRO A12-9800E

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1433

1518

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1651

3171

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

1213

922

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

1213

922

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

2028

1067

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

2028

1067

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

5655

3472

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

5655

3472

Nombre	AMD PRO A4-8350B	AMD PRO A12-9800E
PassMark - Single thread mark	1433	1518
PassMark - CPU mark	1651	3171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1213	922
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1213	922
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2028	1067
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2028	1067
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5655	3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5655	3472
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		19.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		242.145
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.423
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.397
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		98.209

Comparar especificaciones

	AMD PRO A4-8350B	AMD PRO A12-9800E
Esenciales
Family	AMD PRO A-Series Processors	AMD PRO A-Series Processors
OPN Tray	AD835BYBI23JC	AD980BAHM44AB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Lugar en calificación por desempeño	1102	1123
Series	AMD PRO A-Series A4 APU for Desktops	AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Fecha de lanzamiento		3 October 2016
Desempeño
Base frequency	3.5 GHz	3.1 GHz
Compute Cores	6
Caché L2	1 MB	2 MB
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Temperatura máxima del núcleo	71.30°C	90°C
Frecuencia máxima	3.9 GHz	3.8 GHz
Número de núcleos	2	4
Number of GPU cores	4	8
Número de subprocesos	2
Desbloqueado
Memoria
Canales máximos de memoria	2	2
Supported memory frequency	1866 MHz	2400 MHz
Gráficos
Enduro
Frecuencia gráfica máxima	757 MHz	900 MHz
Número de núcleos iGPU	256
Procesador gráfico	AMD Radeon R5 Graphics	R7
Gráficos intercambiables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces gráficas
DisplayPort
HDMI
Soporte de APIs gráficas
DirectX	12	12
Vulkan
Compatibilidad
Configurable TDP	45 Watt/65 Watt
Zócalos soportados	FM2+	AM4
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	35 Watt
Tecnologías avanzadas
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD Mantle API
DualGraphics
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
RAID
System Image Stability
TrueAudio
AMD Secure technology
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Periféricos
Clasificación PCI Express		3.0