AMD Phenom II X4 945 (125W) vs AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X4 945 (125W) e AMD Phenom X4 9950 BE (125W) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Phenom II X4 945 (125W)

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
  • Cerca de 15% a mais de clock: 3 GHz vs 2.6 GHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
  • 3x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
  • Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.576 vs 3.118
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14.5 vs 6.836
  • Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.212 vs 0.162
  • Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.394 vs 0.298
  • Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.125 vs 3.494
Especificações
Data de lançamento April 2009 vs October 2008
Frequência máxima 3 GHz vs 2.6 GHz
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm vs 65 nm
Cache L3 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.576 vs 3.118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 14.5 vs 6.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.212 vs 0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.394 vs 0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.125 vs 3.494

Razões para considerar o AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

  • O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
Desbloqueado Desbloqueado vs bloqueado

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Phenom II X4 945 (125W)
CPU 2: AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.576
3.118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
14.5
6.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.212
0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.394
0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.125
3.494
Nome AMD Phenom II X4 945 (125W) AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.576 3.118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 14.5 6.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.212 0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.394 0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.125 3.494
Geekbench 4 - Single Core 318
Geekbench 4 - Multi-Core 1084

Comparar especificações

AMD Phenom II X4 945 (125W) AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

Essenciais

Codinome de arquitetura Deneb Agena
Data de lançamento April 2009 October 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 3269 3265
Tipo Desktop Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 258 mm 285 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) 512 KB (per core)
Cache L3 6144 KB (shared) 2048 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 65 nm
Frequência máxima 3 GHz 2.6 GHz
Número de núcleos 4 4
Contagem de transistores 758 million 450 million
Desbloqueado

Memória

Tipos de memória suportados DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM3 AM2+
Potência de Design Térmico (TDP) 125 Watt 125 Watt

Virtualização

AMD Virtualization (AMD-V™)