AMD Phenom II X4 955 (125W) vs Intel Celeron 2.10
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X4 955 (125W) e Intel Celeron 2.10 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 955 (125W)
- A CPU é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 3 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 1
- Cerca de 52% a mais de clock: 3.2 GHz vs 2.1 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 130 nm
- 64x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 16x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Data de lançamento | April 2009 vs November 2002 |
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Frequência máxima | 3.2 GHz vs 2.1 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 130 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 8 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 128 KB |
Razões para considerar o Intel Celeron 2.10
- 2.2x menor consumo de energia: 55.5 Watt vs 125 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 55.5 Watt vs 125 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom II X4 955 (125W)
CPU 2: Intel Celeron 2.10
Nome | AMD Phenom II X4 955 (125W) | Intel Celeron 2.10 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 244 |
Comparar especificações
AMD Phenom II X4 955 (125W) | Intel Celeron 2.10 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Deneb | Northwood |
Data de lançamento | April 2009 | November 2002 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3360 | 3348 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 258 mm | 131 mm2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 8 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 128 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 130 nm |
Frequência máxima | 3.2 GHz | 2.1 GHz |
Número de núcleos | 4 | 1 |
Contagem de transistores | 758 million | 55 million |
Base frequency | 2.10 GHz | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Temperatura máxima do núcleo | 69°C | |
Faixa de tensão VID | 1.315V-1.525V | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | PPGA478 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 55.5 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |