AMD Phenom X3 8250e vs AMD Sempron LE-1250
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom X3 8250e e AMD Sempron LE-1250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom X3 8250e
- A CPU é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 3 vs 1
- 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 729 vs 508
- 3.6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1084 vs 301
| Especificações | |
| Data de lançamento | September 2008 vs October 2007 |
| Número de núcleos | 3 vs 1 |
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 729 vs 508 |
| PassMark - CPU mark | 1084 vs 301 |
Razões para considerar o AMD Sempron LE-1250
- Cerca de 16% a mais de clock: 2.2 GHz vs 1.9 GHz
- Cerca de 44% menos consumo de energia: 45 Watt vs 65 Watt
| Frequência máxima | 2.2 GHz vs 1.9 GHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom X3 8250e
CPU 2: AMD Sempron LE-1250
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Phenom X3 8250e | AMD Sempron LE-1250 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 729 | 508 |
| PassMark - CPU mark | 1084 | 301 |
| Geekbench 4 - Single Core | 955 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 918 |
Comparar especificações
| AMD Phenom X3 8250e | AMD Sempron LE-1250 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Toliman | Sparta |
| Data de lançamento | September 2008 | October 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2662 | 2663 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $29 | |
| Preço agora | $99.95 | |
| Custo-benefício (0-100) | 1.60 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 285 mm | |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
| Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
| Frequência máxima | 1.9 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 3 | 1 |
| Contagem de transistores | 450 million | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM2+ | AM2 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
