AMD Phenom X3 8250e vs AMD Sempron LE-1250
Vergleichende Analyse von AMD Phenom X3 8250e und AMD Sempron LE-1250 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X3 8250e
- CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 1
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 729 vs 508
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1084 vs 301
| Spezifikationen | |
| Startdatum | September 2008 vs October 2007 |
| Anzahl der Adern | 3 vs 1 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 729 vs 508 |
| PassMark - CPU mark | 1084 vs 301 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron LE-1250
- Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 1.9 GHz
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 65 Watt
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz vs 1.9 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom X3 8250e
CPU 2: AMD Sempron LE-1250
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Phenom X3 8250e | AMD Sempron LE-1250 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 729 | 508 |
| PassMark - CPU mark | 1084 | 301 |
| Geekbench 4 - Single Core | 955 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 918 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Phenom X3 8250e | AMD Sempron LE-1250 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Toliman | Sparta |
| Startdatum | September 2008 | October 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2662 | 2663 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $29 | |
| Jetzt kaufen | $99.95 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.60 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 285 mm | |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB |
| L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
| Maximale Frequenz | 1.9 GHz | 2.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 3 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 450 million | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM2+ | AM2 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
