AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 2500U
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 5 2400G e AMD Ryzen 5 2500U para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Suporte à API de gráficos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 5 2400G
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 8% a mais de clock: 3.9 GHz vs 3.6 GHz
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2145 vs 1807
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 8738 vs 6513
- Cerca de 29% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 853 vs 661
- Cerca de 36% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 3173 vs 2341
- 9.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.311 vs 4.657
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 375.23 vs 270.96
- Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.018 vs 1.872
- Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.366 vs 24.115
- 4.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3013 vs 638
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3310 vs 925
- 4.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10372 vs 2240
- 4.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3013 vs 638
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3310 vs 925
- 4.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10372 vs 2240
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 February 2018 vs 26 October 2017 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Frequência máxima | 3.9 GHz vs 3.6 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2145 vs 1807 |
| PassMark - CPU mark | 8738 vs 6513 |
| Geekbench 4 - Single Core | 853 vs 661 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3173 vs 2341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.311 vs 4.657 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 375.23 vs 270.96 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.018 vs 1.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.366 vs 24.115 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3013 vs 638 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3310 vs 925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10372 vs 2240 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3013 vs 638 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3310 vs 925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10372 vs 2240 |
Razões para considerar o AMD Ryzen 5 2500U
- 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
- 14x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 88.733 vs 6.358
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.733 vs 6.358 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 5 2400G
CPU 2: AMD Ryzen 5 2500U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2145 | 1807 |
| PassMark - CPU mark | 8738 | 6513 |
| Geekbench 4 - Single Core | 853 | 661 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3173 | 2341 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2013 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.311 | 4.657 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 375.23 | 270.96 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.018 | 1.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.366 | 24.115 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.358 | 88.733 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3013 | 638 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3310 | 925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10372 | 2240 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3013 | 638 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3310 | 925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10372 | 2240 |
Comparar especificações
| AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2500U | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Zen | Zen |
| Family | AMD Ryzen Processors | AMD Ryzen Processors |
| Data de lançamento | 12 February 2018 | 26 October 2017 |
| OPN PIB | YD2400C5FBBOX | |
| OPN Tray | YD2400C5M4MFB | YM2500C4T4MFB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 376 | 1475 |
| Preço agora | $158.99 | |
| Série | AMD Ryzen 5 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | AMD Ryzen 5 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics |
| Custo-benefício (0-100) | 17.20 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 3.6 GHz | 2 GHz |
| Tamanho da matriz | 246 mm | 246 mm |
| Cache L1 | 384 KB | 384 KB |
| Cache L2 | 2 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 4 MB | 4 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm FinFET | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 95°C | 95°C |
| Frequência máxima | 3.9 GHz | 3.6 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 11 | 8 |
| Número de processos | 8 | 8 |
| Contagem de transistores | 4500 Million | 4500 Million |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Frequência de memória suportada | 2933 MHz | 2400 MHz |
| Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR4 |
Gráficos |
||
| Frequência máxima de gráficos | 1250 MHz | 1100 MHz |
| Contagem do núcleo do iGPU | 11 | 8 |
| Gráficos do processador | Radeon RX Vega 11 Graphics | Radeon Vega 8 Graphics |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP | 46-65 Watt | 12-25 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM4 | FP5 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | Not included |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 x8 | 3.0 |
Tecnologias avançadas |
||
| AMD SenseMI | ||
| AMD VR Ready Processors | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| FreeSync | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| Video Core Next (VCN) | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | |
