AMD Ryzen 7 1700 vs AMD Phenom II X4 805
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 7 1700 e AMD Phenom II X4 805 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 7 1700
- A CPU é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 1 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
- Cerca de 48% a mais de clock: 3.7 GHz vs 2.5 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 45 nm
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2001 vs 1017
- 7.6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 14815 vs 1959
- Cerca de 29% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 5768 vs 4456
Especificações | |
Data de lançamento | 2 March 2017 vs February 2009 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Frequência máxima | 3.7 GHz vs 2.5 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 45 nm |
Cache L1 | 768 KB vs 128 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB vs 512 KB (per core) |
Cache L3 | 16 MB vs 4096 KB (shared) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2001 vs 1017 |
PassMark - CPU mark | 14815 vs 1959 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5768 vs 4456 |
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 805
- Cerca de 85% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1572 vs 848
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1572 vs 848 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 7 1700
CPU 2: AMD Phenom II X4 805
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD Ryzen 7 1700 | AMD Phenom II X4 805 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2001 | 1017 |
PassMark - CPU mark | 14815 | 1959 |
Geekbench 4 - Single Core | 848 | 1572 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5768 | 4456 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3895 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 50.967 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.958 |
Comparar especificações
AMD Ryzen 7 1700 | AMD Phenom II X4 805 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zen | Deneb |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Data de lançamento | 2 March 2017 | February 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | $174 |
OPN PIB | YD1700BBAEBOX | |
OPN Tray | YD1700BBM88AE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1716 | 1729 |
Preço agora | $209.43 | $173.99 |
Série | AMD Ryzen 7 Desktop Processors | |
Custo-benefício (0-100) | 19.33 | 5.07 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3 GHz | |
Tamanho da matriz | 192 mm | 258 mm |
Cache L1 | 768 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 16 MB | 4096 KB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 95°C | |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 2.5 GHz |
Número de núcleos | 8 | 4 |
Número de processos | 16 | |
Contagem de transistores | 4800 Million | 758 million |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM4 | AM3 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | Wraith Spire (LED) | |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 3.0 x16 | |
Tecnologias avançadas |
||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |