AMD Ryzen 7 PRO 8845HS vs AMD EPYC 4364P
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 7 PRO 8845HS e AMD EPYC 4364P para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 7 PRO 8845HS
- Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 100°C e 95°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 4 nm vs 5 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 45 Watt vs 105 Watt
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3828 vs 3661
| Especificações | |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C vs 95°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 5 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 105 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3828 vs 3661 |
Razões para considerar o AMD EPYC 4364P
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 6% a mais de clock: 5.4 GHz vs 5.1 GHz
- 2x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 34811 vs 29230
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 May 2024 vs 16 Apr 2024 |
| Frequência máxima | 5.4 GHz vs 5.1 GHz |
| Cache L3 | 32 MB (shared) vs 16 MB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 34811 vs 29230 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 8845HS
CPU 2: AMD EPYC 4364P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Ryzen 7 PRO 8845HS | AMD EPYC 4364P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3828 | 3661 |
| PassMark - CPU mark | 29230 | 34811 |
Comparar especificações
| AMD Ryzen 7 PRO 8845HS | AMD EPYC 4364P | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 16 Apr 2024 | 21 May 2024 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 193 | 197 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 3.8 GHz | 4.5 GHz |
| Tamanho da matriz | 178 mm² | 71 mm² |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache L3 | 16 MB (shared) | 32 MB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 5 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 95°C |
| Frequência máxima | 5.1 GHz | 5.4 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 8 |
| Número de processos | 16 | 16 |
| Contagem de transistores | 25,000 million | 6,570 million |
| Desbloqueado | ||
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 61°C | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP | 35-54 Watt | |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | FP7 | AM5 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 105 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 28 Lanes, (CPU only) |
