AMD Ryzen 7 PRO 8845HS vs AMD EPYC 4364P
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 7 PRO 8845HS y AMD EPYC 4364P para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 7 PRO 8845HS
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 100°C vs 95°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 4 nm vs 5 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 105 Watt
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3828 vs 3661
| Especificaciones | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 95°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 5 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 105 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 3828 vs 3661 |
Razones para considerar el AMD EPYC 4364P
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 6% más alta: 5.4 GHz vs 5.1 GHz
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 34811 vs 29230
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 May 2024 vs 16 Apr 2024 |
| Frecuencia máxima | 5.4 GHz vs 5.1 GHz |
| Caché L3 | 32 MB (shared) vs 16 MB (shared) |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 34811 vs 29230 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 8845HS
CPU 2: AMD EPYC 4364P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 7 PRO 8845HS | AMD EPYC 4364P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3828 | 3661 |
| PassMark - CPU mark | 29230 | 34811 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 7 PRO 8845HS | AMD EPYC 4364P | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 16 Apr 2024 | 21 May 2024 |
| Lugar en calificación por desempeño | 193 | 197 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 4.5 GHz |
| Troquel | 178 mm² | 71 mm² |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Caché L3 | 16 MB (shared) | 32 MB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 5 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 95°C |
| Frecuencia máxima | 5.1 GHz | 5.4 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 8 |
| Número de subprocesos | 16 | 16 |
| Número de transistores | 25,000 million | 6,570 million |
| Desbloqueado | ||
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 61°C | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 35-54 Watt | |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FP7 | AM5 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 105 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 28 Lanes, (CPU only) |
