AMD Ryzen 9 3900 vs AMD A4-6320

Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 9 3900 e AMD A4-6320 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos. Análise de desempenho do processador de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Ryzen 9 3900

• O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
• 10 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 12 vs 2
• 22 mais threads: 24 vs 2
• Cerca de 107400% a mais de clock: 4300 MHz vs 4 GHz
• Cerca de 36% a mais de temperatura máxima do núcleo: 95 °C e 70°C
• Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 7 nm vs 32 nm SOI
• 8x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
• 6x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900
CPU 2: AMD A4-6320

Comparar especificações