AMD Ryzen 9 3900 vs AMD A4-6320

Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 9 3900 y AMD A4-6320 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Ryzen 9 3900

• El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
• 10 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 12 vs 2
• 22 más subprocesos: 24 vs 2
• Una velocidad de reloj alrededor de 107400% más alta: 4300 MHz vs 4 GHz
• Una temperatura de núcleo máxima 36% mayor: 95 °C vs 70°C
• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 32 nm SOI
• 8 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
• 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego

Comparar referencias

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900
CPU 2: AMD A4-6320

Comparar especificaciones