AMD Sempron 145 vs Intel Celeron E3400
Análise comparativa dos processadores AMD Sempron 145 e Intel Celeron E3400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Sempron 145
- A CPU é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 8% a mais de clock: 2.8 GHz vs 2.6 GHz
- Cerca de 44% menos consumo de energia: 45 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1015 vs 1004
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 325 vs 301
Especificações | |
Data de lançamento | September 2010 vs January 2010 |
Frequência máxima | 2.8 GHz vs 2.6 GHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1015 vs 1004 |
Geekbench 4 - Single Core | 325 vs 301 |
Razões para considerar o Intel Celeron E3400
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 860 vs 518
- Cerca de 61% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 510 vs 317
Especificações | |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 860 vs 518 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 510 vs 317 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Sempron 145
CPU 2: Intel Celeron E3400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD Sempron 145 | Intel Celeron E3400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1015 | 1004 |
PassMark - CPU mark | 518 | 860 |
Geekbench 4 - Single Core | 325 | 301 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 317 | 510 |
Comparar especificações
AMD Sempron 145 | Intel Celeron E3400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Sargas | Wolfdale |
Data de lançamento | September 2010 | January 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $95 | $76 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2751 | 2740 |
Preço agora | $16.98 | $75.47 |
Custo-benefício (0-100) | 14.02 | 5.63 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Processor Number | E3400 | |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 117 mm | 82 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (per core) | 1024 KB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 2.8 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 1 | 2 |
Contagem de transistores | 234 million | 228 million |
Base frequency | 2.60 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Temperatura máxima do núcleo | 74.1°C | |
Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | LGA775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |