AMD Sempron 145 vs Intel Celeron E3400
Análisis comparativo de los procesadores AMD Sempron 145 y Intel Celeron E3400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Sempron 145
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 2.8 GHz vs 2.6 GHz
- Consumo de energía típico 44% más bajo: 45 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1015 vs 1001
- Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 325 vs 301
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | September 2010 vs January 2010 |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 2.6 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1015 vs 1001 |
Geekbench 4 - Single Core | 325 vs 301 |
Razones para considerar el Intel Celeron E3400
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 869 vs 518
- Alrededor de 61% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 510 vs 317
Especificaciones | |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 869 vs 518 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 510 vs 317 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Sempron 145
CPU 2: Intel Celeron E3400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Sempron 145 | Intel Celeron E3400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1015 | 1001 |
PassMark - CPU mark | 518 | 869 |
Geekbench 4 - Single Core | 325 | 301 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 317 | 510 |
Comparar especificaciones
AMD Sempron 145 | Intel Celeron E3400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Sargas | Wolfdale |
Fecha de lanzamiento | September 2010 | January 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $95 | $76 |
Lugar en calificación por desempeño | 2751 | 2753 |
Precio ahora | $16.98 | $75.47 |
Valor/costo (0-100) | 14.02 | 5.63 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | E3400 | |
Series | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 117 mm | 82 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 1024 KB (per core) | 1024 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 1 | 2 |
Número de transistores | 234 million | 228 million |
Base frequency | 2.60 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Temperatura máxima del núcleo | 74.1°C | |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | LGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |