AMD Turion X2 RM-75 vs Intel Pentium D 925
Análise comparativa dos processadores AMD Turion X2 RM-75 e Intel Pentium D 925 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Memória, Segurança e Confiabilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Turion X2 RM-75
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 9.1x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2.7x menor consumo de energia: 35 Watt vs 95 Watt
- 4.7x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 930 vs 198
- 4.8x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1646 vs 341
Especificações | |
Data de lançamento | 1 January 2009 vs October 2006 |
Cache L1 | 256 KB vs 28 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 930 vs 198 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1646 vs 341 |
Razões para considerar o Intel Pentium D 925
- Cerca de 36% a mais de clock: 3 GHz vs 2.2 GHz
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Frequência máxima | 3 GHz vs 2.2 GHz |
Cache L2 | 4096 KB vs 1 MB |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Turion X2 RM-75
CPU 2: Intel Pentium D 925
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD Turion X2 RM-75 | Intel Pentium D 925 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 783 | |
PassMark - CPU mark | 727 | |
Geekbench 4 - Single Core | 930 | 198 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1646 | 341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.774 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.066 |
Comparar especificações
AMD Turion X2 RM-75 | Intel Pentium D 925 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Lion | Presler |
Data de lançamento | 1 January 2009 | October 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2910 | 3293 |
Série | 2x AMD Turion | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Tipo | Laptop | Desktop |
Processor Number | 925 | |
Status | Discontinued | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Barramento frontal (FSB) | 4000 MHz | |
Cache L1 | 256 KB | 28 KB |
Cache L2 | 1 MB | 4096 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de processos | 2 | |
Base frequency | 3.00 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Tamanho da matriz | 162 mm2 | |
Temperatura máxima do núcleo | 63.4°C | |
Contagem de transistores | 376 million | |
Faixa de tensão VID | 1.200V-1.3375V | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 2 |
Soquetes suportados | S1 | PLGA775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Tecnologias avançadas |
||
PowerNow | ||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) |