Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N3350
Análise comparativa dos processadores Intel Atom x7-E3950 e Intel Celeron N3350 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Atom x7-E3950
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 110°C e 105°C
- Cerca de 87% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2071 vs 1108
- Cerca de 58% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 837 vs 530
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 741 vs 446
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1273 vs 1140
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2381 vs 1444
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 741 vs 446
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1273 vs 1140
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2381 vs 1444
| Especificações | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 110°C vs 105°C |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2071 vs 1108 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 837 vs 530 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 741 vs 446 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1273 vs 1140 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2381 vs 1444 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 741 vs 446 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1273 vs 1140 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2381 vs 1444 |
Razões para considerar o Intel Celeron N3350
- Cerca de 20% a mais de clock: 2.40 GHz vs 2.00 GHz
- 2x menor consumo de energia: 6 Watt vs 12 Watt
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 800 vs 741
- Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 290 vs 253
| Especificações | |
| Frequência máxima | 2.40 GHz vs 2.00 GHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt vs 12 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 800 vs 741 |
| Geekbench 4 - Single Core | 290 vs 253 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Atom x7-E3950
CPU 2: Intel Celeron N3350
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Atom x7-E3950 | Intel Celeron N3350 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 741 | 800 |
| PassMark - CPU mark | 2071 | 1108 |
| Geekbench 4 - Single Core | 253 | 290 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 837 | 530 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 741 | 446 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1273 | 1140 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2381 | 1444 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 741 | 446 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1273 | 1140 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2381 | 1444 |
Comparar especificações
| Intel Atom x7-E3950 | Intel Celeron N3350 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Apollo Lake | Apollo Lake |
| Data de lançamento | Q4'16 | 1 September 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2221 | 2519 |
| Processor Number | E3950 | N3350 |
| Série | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Announced | Launched |
| Tipo | Embedded | Mobile |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $107 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 1.10 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 110°C | 105°C |
| Frequência máxima | 2.00 GHz | 2.40 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 4 | 2 |
| Operating Temperature Range | -40°C to 85°C | |
| Cache L2 | 2 MB | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 4 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 38.4 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB | 8 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR3L (ECC and Non ECC) up to 1866MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x5A84 | 0x5A85 |
| Unidades de Execução | 18 | 12 |
| Graphics base frequency | 500 MHz | 200 MHz |
| Frequência máxima de gráficos | 650 MHz | 650 MHz |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 2 GB | 8 GB |
| Gráficos do processador | Intel® HD Graphics 505 | Intel® HD Graphics 500 |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | 3 |
| Suporte WiDi | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 4096x2160 @60Hz | |
| Resolução máxima sobre eDP | 3840x2160 @ 60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 3840x2160 @30Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | Yes | 12 |
| OpenGL | Yes | 4.3 |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 24mm x 31mm | 24mm x 31mm |
| Soquetes suportados | FCBGA1296 | FCBGA1296 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt | 6 Watt |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de pistas PCIe | 6 | 6 |
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
| Número de portas USB | 8 | 8 |
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | x4,x2,x1 | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 |
| Número total de portas SATA | 2 | 2 |
| UART | ||
| Revisão USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnologia Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Atom x7-E3950 com outros
IntelAtom x7-E3950 vs
IntelCore 2 Duo P7370
IntelAtom x7-E3950 vs
IntelCore i7-3615QM
IntelAtom x7-E3950 vs
AMDE1-6015
IntelAtom x7-E3950 vs
IntelCeleron N4020
