Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N3350
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom x7-E3950 y Intel Celeron N3350 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom x7-E3950
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 110°C vs 105°C
- Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2071 vs 1108
- Alrededor de 58% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 837 vs 530
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 741 vs 446
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1273 vs 1140
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2381 vs 1444
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 741 vs 446
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1273 vs 1140
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2381 vs 1444
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Temperatura máxima del núcleo | 110°C vs 105°C |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 2071 vs 1108 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 837 vs 530 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 741 vs 446 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1273 vs 1140 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2381 vs 1444 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 741 vs 446 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1273 vs 1140 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2381 vs 1444 |
Razones para considerar el Intel Celeron N3350
- Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 2.40 GHz vs 2.00 GHz
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 12 Watt
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 800 vs 741
- Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 290 vs 253
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.40 GHz vs 2.00 GHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt vs 12 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 800 vs 741 |
| Geekbench 4 - Single Core | 290 vs 253 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom x7-E3950
CPU 2: Intel Celeron N3350
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Atom x7-E3950 | Intel Celeron N3350 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 741 | 800 |
| PassMark - CPU mark | 2071 | 1108 |
| Geekbench 4 - Single Core | 253 | 290 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 837 | 530 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 741 | 446 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1273 | 1140 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2381 | 1444 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 741 | 446 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1273 | 1140 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2381 | 1444 |
Comparar especificaciones
| Intel Atom x7-E3950 | Intel Celeron N3350 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Apollo Lake | Apollo Lake |
| Fecha de lanzamiento | Q4'16 | 1 September 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2221 | 2519 |
| Processor Number | E3950 | N3350 |
| Series | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Announced | Launched |
| Segmento vertical | Embedded | Mobile |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $107 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 1.10 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 110°C | 105°C |
| Frecuencia máxima | 2.00 GHz | 2.40 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 2 |
| Operating Temperature Range | -40°C to 85°C | |
| Caché L2 | 2 MB | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 4 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 38.4 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 8 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L (ECC and Non ECC) up to 1866MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x5A84 | 0x5A85 |
| Unidades de ejecución | 18 | 12 |
| Graphics base frequency | 500 MHz | 200 MHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 650 MHz | 650 MHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 2 GB | 8 GB |
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 505 | Intel® HD Graphics 500 |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2160 @60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 3840x2160 @ 60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 3840x2160 @30Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | Yes | 12 |
| OpenGL | Yes | 4.3 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 24mm x 31mm | 24mm x 31mm |
| Zócalos soportados | FCBGA1296 | FCBGA1296 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt | 6 Watt |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de canales PCIe | 6 | 6 |
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
| Número de puertos USB | 8 | 8 |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | x4,x2,x1 | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 |
| Número total de puertos SATA | 2 | 2 |
| UART | ||
| Clasificación USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Atom x7-E3950 con otros
IntelAtom x7-E3950 vs
IntelCore 2 Duo P7370
IntelAtom x7-E3950 vs
IntelCore i7-3615QM
IntelAtom x7-E3950 vs
AMDE1-6015
IntelAtom x7-E3950 vs
IntelCeleron N4020
