Intel Celeron E1400 vs AMD Athlon 64 FX-55
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron E1400 e AMD Athlon 64 FX-55 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron E1400
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 90 nm
- Cerca de 60% menos consumo de energia: 65 Watt vs 104 Watt
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 758 vs 505
- Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 735 vs 404
| Especificações | |
| Data de lançamento | April 2008 vs October 2004 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 90 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 104 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 758 vs 505 |
| PassMark - CPU mark | 735 vs 404 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 FX-55
- Cerca de 30% a mais de clock: 2.6 GHz vs 2 GHz
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
| Frequência máxima | 2.6 GHz vs 2 GHz |
| Cache L2 | 1024 KB vs 512 KB (shared) |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron E1400
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-55
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Celeron E1400 | AMD Athlon 64 FX-55 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 758 | 505 |
| PassMark - CPU mark | 735 | 404 |
| Geekbench 4 - Single Core | 214 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 389 |
Comparar especificações
| Intel Celeron E1400 | AMD Athlon 64 FX-55 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Conroe | San Diego |
| Data de lançamento | April 2008 | October 2004 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $57 | $180 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3000 | 3006 |
| Preço agora | $89.95 | $179.95 |
| Número do processador | E1400 | |
| Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
| Estado | Discontinued | |
| Custo-benefício (0-100) | 3.43 | 1.18 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.00 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Tamanho da matriz | 77 mm2 | 115 mm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (shared) | 1024 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 73.3°C | |
| Frequência máxima | 2 GHz | 2.6 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Contagem de transistores | 105 million | 114 million |
| Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.5V | |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Tamanho do pacote | 37.5mm x 37.5mm | |
| Soquetes suportados | LGA775 | 939 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 104 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridade de FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Memória Intel® Optane™ suportada | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||