Intel Celeron E1400 vs AMD Athlon 64 FX-55
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron E1400 y AMD Athlon 64 FX-55 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron E1400
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 65 Watt vs 104 Watt
- Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 758 vs 505
- Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 735 vs 404
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | April 2008 vs October 2004 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 104 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 758 vs 505 |
| PassMark - CPU mark | 735 vs 404 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 FX-55
- Una velocidad de reloj alrededor de 30% más alta: 2.6 GHz vs 2 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
| Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 2 GHz |
| Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB (shared) |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron E1400
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-55
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Celeron E1400 | AMD Athlon 64 FX-55 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 758 | 505 |
| PassMark - CPU mark | 735 | 404 |
| Geekbench 4 - Single Core | 214 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 389 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron E1400 | AMD Athlon 64 FX-55 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Conroe | San Diego |
| Fecha de lanzamiento | April 2008 | October 2004 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $57 | $180 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3000 | 3006 |
| Precio ahora | $89.95 | $179.95 |
| Número del procesador | E1400 | |
| Series | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
| Estado | Discontinued | |
| Valor/costo (0-100) | 3.43 | 1.18 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.00 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Troquel | 77 mm2 | 115 mm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB (shared) | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 73.3°C | |
| Frecuencia máxima | 2 GHz | 2.6 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Número de transistores | 105 million | 114 million |
| Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.5V | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
| Zócalos soportados | LGA775 | 939 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 104 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Memoria Intel® Optane™ compatible | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||