Intel Celeron E1400 vs AMD Athlon 64 FX-55
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron E1400 y AMD Athlon 64 FX-55 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron E1400
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 65 Watt vs 104 Watt
- Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 758 vs 505
- Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 735 vs 404
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | April 2008 vs October 2004 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 104 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 758 vs 505 |
PassMark - CPU mark | 735 vs 404 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 FX-55
- Una velocidad de reloj alrededor de 30% más alta: 2.6 GHz vs 2 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 2 GHz |
Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB (shared) |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron E1400
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-55
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Celeron E1400 | AMD Athlon 64 FX-55 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 758 | 505 |
PassMark - CPU mark | 735 | 404 |
Geekbench 4 - Single Core | 214 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 389 |
Comparar especificaciones
Intel Celeron E1400 | AMD Athlon 64 FX-55 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Conroe | San Diego |
Fecha de lanzamiento | April 2008 | October 2004 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $57 | $180 |
Lugar en calificación por desempeño | 2988 | 2996 |
Precio ahora | $89.95 | $179.95 |
Processor Number | E1400 | |
Series | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 3.43 | 1.18 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.00 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Troquel | 77 mm2 | 115 mm |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (shared) | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 73.3°C | |
Frecuencia máxima | 2 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de transistores | 105 million | 114 million |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.5V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Zócalos soportados | LGA775 | 939 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 104 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |