Intel Celeron E3200 vs AMD Athlon 64 FX-74
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron E3200 e AMD Athlon 64 FX-74 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron E3200
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 90 nm
- Cerca de 92% menos consumo de energia: 65 Watt vs 125 Watt
- Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 981 vs 617
| Especificações | |
| Data de lançamento | August 2009 vs November 2006 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 90 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 981 vs 617 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 FX-74
- Cerca de 25% a mais de clock: 3 GHz vs 2.4 GHz
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 972 vs 900
| Especificações | |
| Frequência máxima | 3 GHz vs 2.4 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 972 vs 900 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron E3200
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-74
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Celeron E3200 | AMD Athlon 64 FX-74 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 981 | 617 |
| PassMark - CPU mark | 900 | 972 |
| Geekbench 4 - Single Core | 259 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 436 |
Comparar especificações
| Intel Celeron E3200 | AMD Athlon 64 FX-74 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Wolfdale | Windsor |
| Data de lançamento | August 2009 | November 2006 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $52 | $500 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2801 | 2817 |
| Preço agora | $51.99 | $499.50 |
| Número do processador | E3200 | |
| Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
| Estado | Discontinued | |
| Custo-benefício (0-100) | 7.88 | 0.88 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.40 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Tamanho da matriz | 82 mm | 235 mm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB (shared) | 1024 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 74.1°C | |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 228 million | 227 million |
| Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1 |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | LGA775 | F |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||