Intel Celeron G1820 vs AMD Phenom II X6 1055T (125W)
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron G1820 e AMD Phenom II X6 1055T (125W) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron G1820
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 45 nm
- 2.4x menor consumo de energia: 53 Watt vs 125 Watt
- Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 28.651 vs 15.951
- Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.945 vs 0.569
Especificações | |
Data de lançamento | December 2013 vs April 2010 |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 45 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 53 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.651 vs 15.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.945 vs 0.569 |
Razões para considerar o AMD Phenom II X6 1055T (125W)
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 2
- Cerca de 4% a mais de clock: 2.8 GHz vs 2.7 GHz
- 6x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 6x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 3.6x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 2028 vs 565
- 7.4x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 7615 vs 1036
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.563 vs 4.452
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.293 vs 0.235
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.726 vs 2.149
Especificações | |
Número de núcleos | 6 vs 2 |
Frequência máxima | 2.8 GHz vs 2.7 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) vs 3072 KB (shared) |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 2028 vs 565 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7615 vs 1036 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.563 vs 4.452 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.293 vs 0.235 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.726 vs 2.149 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron G1820
CPU 2: AMD Phenom II X6 1055T (125W)
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Celeron G1820 | AMD Phenom II X6 1055T (125W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1530 | |
PassMark - CPU mark | 1699 | |
Geekbench 4 - Single Core | 565 | 2028 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1036 | 7615 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.452 | 5.563 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.651 | 15.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.235 | 0.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.945 | 0.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.149 | 5.726 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 612 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1320 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2399 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 612 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1320 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2399 |
Comparar especificações
Intel Celeron G1820 | AMD Phenom II X6 1055T (125W) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Haswell | Thuban |
Data de lançamento | December 2013 | April 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $110 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2443 | 2427 |
Preço agora | $75 | |
Processor Number | G1820 | |
Série | Intel® Celeron® Processor G Series | |
Status | Launched | |
Custo-benefício (0-100) | 10.83 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.70 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Tamanho da matriz | 177 mm | 346 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 3072 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 45 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | |
Temperatura máxima do núcleo | 72°C | |
Frequência máxima | 2.7 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 2 | 6 |
Número de processos | 2 | |
Contagem de transistores | 1400 million | 904 million |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Canais de memória máximos | 2 | |
Largura de banda máxima de memória | 21.3 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 32 GB | |
Tipos de memória suportados | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V | DDR3 |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Frequência máxima de gráficos | 1.05 GHz | |
Intel® Quick Sync Video | ||
Memória de vídeo máxima | 1.7 GB | |
Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de exibições suportadas | 3 | |
VGA | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
Resolução máxima sobre DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
Resolução máxima sobre eDP | 2560x1600@60Hz | |
Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
Resolução máxima sobre VGA | 1920x1200@60Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 11.1/12 | |
OpenGL | 4.3 | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Soquetes suportados | FCLGA1150 | AM3 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 53 Watt | 125 Watt |
Thermal Solution | PCG 2013C | |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
Revisão PCI Express | Up to 3.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Secure Key | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |