Intel Celeron G1820 vs AMD Phenom II X6 1055T (125W)

Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron G1820 y AMD Phenom II X6 1055T (125W) para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron G1820

AMD Phenom II X6 1055T (125W)

Diferencias

Razones para considerar el Intel Celeron G1820

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 45 nm
2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 53 Watt vs 125 Watt
Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 28.651 vs 15.951
Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.945 vs 0.569

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	December 2013 vs April 2010
Tecnología de proceso de manufactura	22 nm vs 45 nm
Diseño energético térmico (TDP)	53 Watt vs 125 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	28.651 vs 15.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.945 vs 0.569

Razones para considerar el AMD Phenom II X6 1055T (125W)

4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 2
Una velocidad de reloj alrededor de 4% más alta: 2.8 GHz vs 2.7 GHz
6 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
3.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 2028 vs 565
7.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 7615 vs 1036
Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.563 vs 4.452
Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.293 vs 0.235
2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.726 vs 2.149

Especificaciones
Número de núcleos	6 vs 2
Frecuencia máxima	2.8 GHz vs 2.7 GHz
Caché L1	128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
Caché L2	512 KB (per core) vs 256 KB (per core)
Caché L3	6144 KB (shared) vs 3072 KB (shared)
Referencias
Geekbench 4 - Single Core	2028 vs 565
Geekbench 4 - Multi-Core	7615 vs 1036
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.563 vs 4.452
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.293 vs 0.235
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.726 vs 2.149

Comparar referencias

CPU 1: Intel Celeron G1820
CPU 2: AMD Phenom II X6 1055T (125W)

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

565

2028

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1036

7615

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

4.452

5.563

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

28.651

15.951

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.235

0.293

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.945

0.569

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.149

5.726

Nombre	Intel Celeron G1820	AMD Phenom II X6 1055T (125W)
PassMark - Single thread mark	1530
PassMark - CPU mark	1699
Geekbench 4 - Single Core	565	2028
Geekbench 4 - Multi-Core	1036	7615
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.452	5.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	28.651	15.951
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.235	0.293
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.945	0.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.149	5.726
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	612
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	612
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2399

Comparar especificaciones

	Intel Celeron G1820	AMD Phenom II X6 1055T (125W)
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Haswell	Thuban
Fecha de lanzamiento	December 2013	April 2010
Precio de lanzamiento (MSRP)	$110
Lugar en calificación por desempeño	2443	2427
Precio ahora	$75
Processor Number	G1820
Series	Intel® Celeron® Processor G Series
Status	Launched
Valor/costo (0-100)	10.83
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	2.70 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI2
Troquel	177 mm	346 mm
Caché L1	64 KB (per core)	128 KB (per core)
Caché L2	256 KB (per core)	512 KB (per core)
Caché L3	3072 KB (shared)	6144 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura	22 nm	45 nm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)	72 °C
Temperatura máxima del núcleo	72°C
Frecuencia máxima	2.7 GHz	2.8 GHz
Número de núcleos	2	6
Número de subprocesos	2
Número de transistores	1400 million	904 million
Memoria
Soporte de memoria ECC
Canales máximos de memoria	2
Máximo banda ancha de la memoria	21.3 GB/s
Tamaño máximo de la memoria	32 GB
Tipos de memorias soportadas	DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V	DDR3
Gráficos
Graphics base frequency	350 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.05 GHz
Frecuencia gráfica máxima	1.05 GHz
Intel® Quick Sync Video
Memoria de video máxima	1.7 GB
Procesador gráfico	Intel HD Graphics
Interfaces gráficas
DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Número de pantallas soportadas	3
VGA
Calidad de imagen de los gráficos
Máxima resolución por DisplayPort	2560x1600@60Hz
Máxima resolución por eDP	2560x1600@60Hz
Máxima resolución por HDMI 1.4	1920x1080@60Hz
Máxima resolución por VGA	1920x1200@60Hz
Soporte de APIs gráficas
DirectX	11.1/12
OpenGL	4.3
Compatibilidad
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Zócalos soportados	FCLGA1150	AM3
Diseño energético térmico (TDP)	53 Watt	125 Watt
Thermal Solution	PCG 2013C
Periféricos
Número máximo de canales PCIe	16
Clasificación PCI Express	Up to 3.0
PCIe configurations	Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability	1S Only
Seguridad y fiabilidad
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Secure Key
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Instruction set extensions	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Tecnología Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Virtualización
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)