Intel Celeron G1820 vs AMD Phenom II X6 1055T (125W)

Vergleichende Analyse von Intel Celeron G1820 und AMD Phenom II X6 1055T (125W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron G1820

AMD Phenom II X6 1055T (125W)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G1820

CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 53 Watt vs 125 Watt
Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 28.651 vs 15.951
Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.945 vs 0.569

Spezifikationen
Startdatum	December 2013 vs April 2010
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP)	53 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	28.651 vs 15.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.945 vs 0.569

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1055T (125W)

4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.7 GHz
6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
3.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2028 vs 565
7.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7615 vs 1036
Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.563 vs 4.452
Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.293 vs 0.235
2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.726 vs 2.149

Spezifikationen
Anzahl der Adern	6 vs 2
Maximale Frequenz	2.8 GHz vs 2.7 GHz
L1 Cache	128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core) vs 256 KB (per core)
L3 Cache	6144 KB (shared) vs 3072 KB (shared)
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	2028 vs 565
Geekbench 4 - Multi-Core	7615 vs 1036
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.563 vs 4.452
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.293 vs 0.235
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.726 vs 2.149

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron G1820
CPU 2: AMD Phenom II X6 1055T (125W)

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

565

2028

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1036

7615

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

4.452

5.563

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

28.651

15.951

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.235

0.293

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.945

0.569

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.149

5.726

Name	Intel Celeron G1820	AMD Phenom II X6 1055T (125W)
PassMark - Single thread mark	1530
PassMark - CPU mark	1699
Geekbench 4 - Single Core	565	2028
Geekbench 4 - Multi-Core	1036	7615
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.452	5.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	28.651	15.951
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.235	0.293
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.945	0.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.149	5.726
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	612
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	612
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2399

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron G1820	AMD Phenom II X6 1055T (125W)
Essenzielles
Architektur Codename	Haswell	Thuban
Startdatum	December 2013	April 2010
Einführungspreis (MSRP)	$110
Platz in der Leistungsbewertung	2443	2427
Jetzt kaufen	$75
Processor Number	G1820
Serie	Intel® Celeron® Processor G Series
Status	Launched
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	10.83
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.70 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI2
Matrizengröße	177 mm	346 mm
L1 Cache	64 KB (per core)	128 KB (per core)
L2 Cache	256 KB (per core)	512 KB (per core)
L3 Cache	3072 KB (shared)	6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	72 °C
Maximale Kerntemperatur	72°C
Maximale Frequenz	2.7 GHz	2.8 GHz
Anzahl der Adern	2	6
Anzahl der Gewinde	2
Anzahl der Transistoren	1400 million	904 million
Speicher
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle	2
Maximale Speicherbandbreite	21.3 GB/s
Maximale Speichergröße	32 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V	DDR3
Grafik
Graphics base frequency	350 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.05 GHz
Grafik Maximalfrequenz	1.05 GHz
Intel® Quick Sync Video
Maximaler Videospeicher	1.7 GB
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen	3
VGA
Grafik-Bildqualität
Maximale Auflösung über DisplayPort	2560x1600@60Hz
Maximale Auflösung über eDP	2560x1600@60Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4	1920x1080@60Hz
Maximale Auflösung über VGA	1920x1200@60Hz
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	11.1/12
OpenGL	4.3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	FCLGA1150	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	53 Watt	125 Watt
Thermal Solution	PCG 2013C
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	16
PCI Express Revision	Up to 3.0
PCIe configurations	Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability	1S Only
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)