Intel Core 2 Duo L7300 vs Intel Core 2 Duo T6500
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo L7300 e Intel Core 2 Duo T6500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo L7300
- 2.1x menor consumo de energia: 17 Watt vs 35 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt vs 35 Watt |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T6500
- Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 100°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 836 vs 551
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 747 vs 536
Especificações | |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 100°C |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 836 vs 551 |
PassMark - CPU mark | 747 vs 536 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo L7300
CPU 2: Intel Core 2 Duo T6500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Core 2 Duo L7300 | Intel Core 2 Duo T6500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 551 | 836 |
PassMark - CPU mark | 536 | 747 |
Geekbench 4 - Single Core | 249 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 441 |
Comparar especificações
Intel Core 2 Duo L7300 | Intel Core 2 Duo T6500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Merom | Penryn |
Data de lançamento | Q2'07 | 1 January 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2905 | 2900 |
Processor Number | L7300 | T6500 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Tipo | Mobile | Mobile |
Preço agora | $14.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 25.27 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.40 GHz | 2.10 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Tamanho da matriz | 143 mm2 | 107 mm2 |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 105°C |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Contagem de transistores | 291 million | 410 million |
Faixa de tensão VID | 0.975V-1.062V | |
Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | |
Cache L2 | 2048 KB | |
Frequência máxima | 2.1 GHz | |
Número de processos | 2 | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Soquetes suportados | PBGA479 | PGA478 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |