Intel Core 2 Duo P8800 vs Intel Core 2 Duo T9400
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo P8800 e Intel Core 2 Duo T9400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo P8800
- A CPU é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 5% a mais de clock: 2.66 GHz vs 2.53 GHz
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 25 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1075 vs 1046
- Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 352 vs 342
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.285 vs 0.272
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.559 vs 0.509
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 April 2009 vs 15 July 2008 |
| Frequência máxima | 2.66 GHz vs 2.53 GHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1075 vs 1046 |
| Geekbench 4 - Single Core | 352 vs 342 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.285 vs 0.272 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.559 vs 0.509 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T9400
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1009 vs 937
- Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 618 vs 600
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.389 vs 16.672
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.079 vs 0.077
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.993 vs 1.976
| Especificações | |
| Cache L2 | 6134 KB vs 3 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1009 vs 937 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 618 vs 600 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.389 vs 16.672 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 vs 0.077 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.993 vs 1.976 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo P8800
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | Intel Core 2 Duo P8800 | Intel Core 2 Duo T9400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1075 | 1046 |
| PassMark - CPU mark | 937 | 1009 |
| Geekbench 4 - Single Core | 352 | 342 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 600 | 618 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.285 | 0.272 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.672 | 21.389 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.077 | 0.079 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.559 | 0.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.976 | 1.993 |
Comparar especificações
| Intel Core 2 Duo P8800 | Intel Core 2 Duo T9400 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Penryn | Penryn |
| Data de lançamento | 1 April 2009 | 15 July 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $241 | $316 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3155 | 3156 |
| Preço agora | $56.99 | $69.95 |
| Processor Number | P8800 | T9400 |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 9.00 | 7.31 |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.66 GHz | 2.53 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
| Tamanho da matriz | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Barramento frontal (FSB) | 1066 MHz | 1066 MHz |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 3 MB | 6134 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 105°C |
| Frequência máxima | 2.66 GHz | 2.53 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 410 million | 410 million |
| Faixa de tensão VID | 1.00V-1.25V | 1.050V-1.162V |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
| Soquetes suportados | PGA478, BGA479 | PGA478, BGA479 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Paridade de FSB | ||
| Idle States | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core 2 Duo P8800 com outros
IntelCore 2 Duo P8800 vs
IntelCore 2 Duo T9300
IntelCore 2 Duo P8800 vs
IntelCore 2 Duo T8100
IntelCore 2 Duo P8800 vs
IntelCore 2 Duo T9400
