Intel Core 2 Quad Q9400 vs Intel Core 2 Duo E6550

Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Quad Q9400 e Intel Core 2 Duo E6550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Quad Q9400

Intel Core 2 Duo E6550

Diferenças

Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q9400

A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
Cerca de 15% a mais de clock: 2.67 GHz vs 2.33 GHz
Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1139 vs 909
2.4x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2150 vs 908
Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 376 vs 303
2.2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1151 vs 527
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.574 vs 0.261
Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.509 vs 18.666
Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.136 vs 0.077
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.189 vs 1.88

Especificações
Data de lançamento	August 2008 vs July 2007
Número de núcleos	4 vs 2
Frequência máxima	2.67 GHz vs 2.33 GHz
Tecnologia de processo de fabricação	45 nm vs 65 nm
Cache L1	256 KB vs 64 KB
Cache L2	6144 KB vs 4096 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1139 vs 909
PassMark - CPU mark	2150 vs 908
Geekbench 4 - Single Core	376 vs 303
Geekbench 4 - Multi-Core	1151 vs 527
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.574 vs 0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.509 vs 18.666
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.136 vs 0.077
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.189 vs 1.88

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E6550

Cerca de 1% a mais de temperatura máxima do núcleo: 72°C e 71.4°C
Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.371 vs 0.094

Especificações
Temperatura máxima do núcleo	72°C vs 71.4°C
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.371 vs 0.094

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9400
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6550

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1139

909

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2150

908

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

376

303

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1151

527

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.574

0.261

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

26.509

18.666

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.136

0.077

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.094

0.371

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.189

1.88

Nome	Intel Core 2 Quad Q9400	Intel Core 2 Duo E6550
PassMark - Single thread mark	1139	909
PassMark - CPU mark	2150	908
Geekbench 4 - Single Core	376	303
Geekbench 4 - Multi-Core	1151	527
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.574	0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.509	18.666
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.136	0.077
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.094	0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.189	1.88

Comparar especificações

	Intel Core 2 Quad Q9400	Intel Core 2 Duo E6550
Essenciais
Codinome de arquitetura	Yorkfield	Conroe
Data de lançamento	August 2008	July 2007
Posicionar na avaliação de desempenho	3130	3218
Preço agora	$33.98	$14.95
Número do processador	Q9400	E6550
Série	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Estado	Discontinued	Discontinued
Custo-benefício (0-100)	28.99	29.56
Tipo	Desktop	Desktop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Frequência base	2.66 GHz	2.33 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Tamanho da matriz	164 mm2	143 mm2
Cache L1	256 KB	64 KB
Cache L2	6144 KB	4096 KB
Tecnologia de processo de fabricação	45 nm	65 nm
Temperatura máxima da caixa (TCase)	71 °C
Temperatura máxima do núcleo	71.4°C	72°C
Frequência máxima	2.67 GHz	2.33 GHz
Número de núcleos	4	2
Contagem de transistores	456 million	291 million
Faixa de tensão VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.5V
Memória
Tipos de memória suportados	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidade
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Tamanho do pacote	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Soquetes suportados	LGA775	PLGA775
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	65 Watt
Segurança e Confiabilidade
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologias avançadas
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualização
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)