Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core 2 Quad Q8400
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Quad Q9550 e Intel Core 2 Quad Q8400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Memória. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q9550
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1220 vs 1142
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2348 vs 2064
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 412 vs 362
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1299 vs 1139
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.904 vs 20.494
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.175 vs 0.171
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1220 vs 1142 |
PassMark - CPU mark | 2348 vs 2064 |
Geekbench 4 - Single Core | 412 vs 362 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1299 vs 1139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 vs 0.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.904 vs 20.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.175 vs 0.171 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q8400
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.4 vs 1.258
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.93 vs 4.476
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.4 vs 1.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.93 vs 4.476 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9550
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Core 2 Quad Q9550 | Intel Core 2 Quad Q8400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1220 | 1142 |
PassMark - CPU mark | 2348 | 2064 |
Geekbench 4 - Single Core | 412 | 362 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1299 | 1139 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | 0.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.904 | 20.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.175 | 0.171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.258 | 1.4 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.476 | 4.93 |
Comparar especificações
Intel Core 2 Quad Q9550 | Intel Core 2 Quad Q8400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Yorkfield | Yorkfield |
Data de lançamento | Q1'08 | April 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3015 | 3007 |
Processor Number | Q9550 | Q8400 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $99.50 | |
Custo-benefício (0-100) | 9.38 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.83 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
Tamanho da matriz | 214 mm2 | 164 mm2 |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 71.4°C | 71.4°C |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Contagem de transistores | 820 million | 456 million |
Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.3625V |
Cache L1 | 256 KB | |
Cache L2 | 4096 KB | |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 71 °C | |
Frequência máxima | 2.67 GHz | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Soquetes suportados | LGA775 | LGA775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 |