Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Celeron J1800

Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Quad Q9550 e Intel Celeron J1800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q9550

  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
  • Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1216 vs 658
  • 4.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2338 vs 573
  • 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.904 vs 7.14
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.175 vs 0.078
  • 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.476 vs 1.007
Especificações
Número de núcleos 4 vs 2
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1216 vs 658
PassMark - CPU mark 2338 vs 573
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.904 vs 7.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.175 vs 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.476 vs 1.007

Razões para considerar o Intel Celeron J1800

  • Cerca de 47% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 71.4°C
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 45 nm
  • 9.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 95 Watt
  • Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.151 vs 0.612
Especificações
Temperatura máxima do núcleo 105°C vs 71.4°C
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 45 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.151 vs 0.612

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9550
CPU 2: Intel Celeron J1800

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1216
658
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2338
573
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.612
1.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
30.904
7.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.175
0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.476
1.007
Nome Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Celeron J1800
PassMark - Single thread mark 1216 658
PassMark - CPU mark 2338 573
Geekbench 4 - Single Core 412
Geekbench 4 - Multi-Core 1299
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.612 1.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.904 7.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.175 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.476 1.007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1389

Comparar especificações

Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Celeron J1800

Essenciais

Codinome de arquitetura Yorkfield Bay Trail
Data de lançamento Q1'08 1 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 3016 3031
Processor Number Q9550 J1800
Série Legacy Intel® Core™ Processors Intel® Celeron® Processor J Series
Status Discontinued Launched
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $72

Desempenho

Suporte de 64 bits
Base frequency 2.83 GHz 2.41 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB
Tamanho da matriz 214 mm2
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 22 nm
Temperatura máxima do núcleo 71.4°C 105°C
Número de núcleos 4 2
Contagem de transistores 820 million
Faixa de tensão VID 0.8500V-1.3625V
Cache L1 112 KB
Cache L2 1 MB
Frequência máxima 2.58 GHz
Número de processos 2

Compatibilidade

Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm 25mm X 27mm
Soquetes suportados LGA775 FCBGA1170
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 10 Watt
Número máximo de CPUs em uma configuração 1

Segurança e Confiabilidade

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologia Anti-Theft
Tecnologia Intel® Identity Protection

Tecnologias avançadas

Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Flexible Display interface (FDI)
Intel® Optane™ Memory Supported
Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit

Virtualização

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Memória

Canais de memória máximos 2
Tamanho máximo da memória 8 GB
Tipos de memória suportados DDR3L 1333

Gráficos

Graphics base frequency 688 MHz
Graphics max dynamic frequency 792 MHz
Frequência máxima de gráficos 792 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Tecnologia Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Gráficos do processador Intel HD Graphics

Interfaces gráficas

Número de exibições suportadas 2

Periféricos

Número máximo de pistas PCIe 4
Revisão PCI Express 2.0
PCIe configurations X4, X2, X1