AMD A4-3300 vs Intel Core 2 Quad Q9650

Análise comparativa dos processadores AMD A4-3300 e Intel Core 2 Quad Q9650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD A4-3300

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
  • Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
  • 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.503 vs 0.587
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.876 vs 30.945
  • 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.657 vs 1.175
Especificações
Data de lançamento September 2011 vs August 2008
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm vs 45 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.503 vs 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 71.876 vs 30.945
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.657 vs 1.175

Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q9650

  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
  • Cerca de 20% a mais de clock: 3 GHz vs 2.5 GHz
  • 6x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1283 vs 973
  • 2.6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2479 vs 942
  • Cerca de 62% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 274
  • 3.1x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 vs 445
  • Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.162 vs 0.104
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 vs 1.739
Especificações
Número de núcleos 4 vs 2
Frequência máxima 3 GHz vs 2.5 GHz
Cache L2 6144 KB (per die) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1283 vs 973
PassMark - CPU mark 2479 vs 942
Geekbench 4 - Single Core 444 vs 274
Geekbench 4 - Multi-Core 1400 vs 445
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.162 vs 0.104
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.276 vs 1.739

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD A4-3300
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
973
1283
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
942
2479
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
274
444
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
445
1400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.503
0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
71.876
30.945
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.104
0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
3.657
1.175
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.739
4.276
Nome AMD A4-3300 Intel Core 2 Quad Q9650
PassMark - Single thread mark 973 1283
PassMark - CPU mark 942 2479
Geekbench 4 - Single Core 274 444
Geekbench 4 - Multi-Core 445 1400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.503 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 71.876 30.945
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.104 0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.657 1.175
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.739 4.276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 360
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Comparar especificações

AMD A4-3300 Intel Core 2 Quad Q9650

Essenciais

Codinome de arquitetura Llano Yorkfield
Data de lançamento September 2011 August 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 3000 2987
Tipo Desktop Desktop
Preço agora $54.49
Processor Number Q9650
Série Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued
Custo-benefício (0-100) 22.69

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 228 mm 214 mm2
Cache L1 128 KB (per core) 64 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) 6144 KB (per die)
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm 45 nm
Frequência máxima 2.5 GHz 3 GHz
Número de núcleos 2 4
Contagem de transistores 1178 million 820 million
Base frequency 3.00 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB
Temperatura máxima do núcleo 71.4°C
Faixa de tensão VID 0.8500V-1.3625V

Memória

Tipos de memória suportados DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados FM1 LGA775
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Virtualização

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Segurança e Confiabilidade

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologias avançadas

Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring