AMD A4-3300 vs Intel Core 2 Quad Q9650

Análise comparativa dos processadores AMD A4-3300 e Intel Core 2 Quad Q9650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD A4-3300

Intel Core 2 Quad Q9650

Diferenças

Razões para considerar o AMD A4-3300

A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.503 vs 0.587
2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.876 vs 30.945
3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.657 vs 1.175

Especificações
Data de lançamento	September 2011 vs August 2008
Tecnologia de processo de fabricação	32 nm vs 45 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.503 vs 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876 vs 30.945
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.657 vs 1.175

Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q9650

2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
Cerca de 20% a mais de clock: 3 GHz vs 2.5 GHz
6x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1283 vs 973
2.6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2471 vs 942
Cerca de 62% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 274
3.1x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 vs 445
Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.162 vs 0.104
2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 vs 1.739

Especificações
Número de núcleos	4 vs 2
Frequência máxima	3 GHz vs 2.5 GHz
Cache L2	6144 KB (per die) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1283 vs 973
PassMark - CPU mark	2471 vs 942
Geekbench 4 - Single Core	444 vs 274
Geekbench 4 - Multi-Core	1400 vs 445
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162 vs 0.104
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276 vs 1.739

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD A4-3300
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

973

1283

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

942

2471

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

274

444

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

445

1400

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.503

0.587

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

71.876

30.945

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.104

0.162

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.657

1.175

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.739

4.276

Nome	AMD A4-3300	Intel Core 2 Quad Q9650
PassMark - Single thread mark	973	1283
PassMark - CPU mark	942	2471
Geekbench 4 - Single Core	274	444
Geekbench 4 - Multi-Core	445	1400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.503	0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876	30.945
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.104	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.657	1.175
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.739	4.276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	360
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Comparar especificações

	AMD A4-3300	Intel Core 2 Quad Q9650
Essenciais
Codinome de arquitetura	Llano	Yorkfield
Data de lançamento	September 2011	August 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	2999	2987
Tipo	Desktop	Desktop
Preço agora		$54.49
Processor Number		Q9650
Série		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Custo-benefício (0-100)		22.69
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	228 mm	214 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	64 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	6144 KB (per die)
Tecnologia de processo de fabricação	32 nm	45 nm
Frequência máxima	2.5 GHz	3 GHz
Número de núcleos	2	4
Contagem de transistores	1178 million	820 million
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Temperatura máxima do núcleo		71.4°C
Faixa de tensão VID		0.8500V-1.3625V
Memória
Tipos de memória suportados	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Soquetes suportados	FM1	LGA775
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Virtualização
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Segurança e Confiabilidade
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologias avançadas
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring